Выжить в оккупации
Прифронтовой Донбасс
Полезно переселенцам
Прошлая неделя началась с празднования 35-й годовщины Независимости и приезда в Киев европейских лидеров, в которых мировые медиа увидели не только жест твердой солидарности, но и демонстрацию готовности Европы продолжать военную поддержку Украины.
Главные выводы по итогам встреч в Киеве постаралось сформулировать французское издание Le Mond в своей редакционной статье «Европейцам нужно усилить поддержку Киева». «Если европейские страны хотят сохранить мир на своем континенте, ценности своих демократий и свое будущее процветание, у них нет иного выбора, кроме как продолжать поддерживать Украину и Владимира Зеленского и даже ускорить выполнение своих обязательств, чтобы не дать Владимиру Путину возможности манипулировать течением времени», - отмечает Le Mond. В тоже время газета выражает серьезную обеспокоенность, что поддержка Украины может снижаться из-за усталости европейского населения: «… демократические страны континента не застрахованы от усталости жителей Старого Света или даже от изменения общественного мнения не в пользу Киева. Во Франции война уже находится в самом низу списка проблем, волнующих граждан, и этот важнейший вопрос, может еще больше отодвинуться на второй план во время президентской избирательной кампании 2027 года».
Расставляя акценты по итогам встреч в Киеве, ведущие мировые медиа обратили внимание на ряд таких важных моментов.
Euronews особо выделил отсутствие высокопоставленных представителей вашингтонской администрации, сделал вывод, что это лидерство в поддержке Украины смещается в сторону европейских партнеров.
«В Киеве бросалось в глаза отсутствие высокопоставленных представителей администрации Трампа. Посланники Дональда Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер так и не совершили поездку в Киев, несмотря на предположения, что День независимости станет их первым визитом в Украину. С тех пор как они заняли ключевые позиции в дипломатических усилиях администрации США, ни один из них не приезжал в Киев, хотя представители Трампа регулярно встречаются с российскими официальными лицами, а Уиткофф уже восемь раз посещал Москву», - отмечает Euronews.
Ряд британских и американских изданий отметили дипломатический «дебют» премьер-министра Великобритании Энди Бернема. Они акцентировали внимание на его желании сохранить преемственность британского курса в поддержке Украины, но и сделать Лондон главным центром военной помощи Киеву.
Об этом пишет ВВС «…Великобритания оказывает поддержку Украине, чтобы она могла защитить себя, и это была британская позиция на протяжении всего конфликта, как и позиции предыдущих премьер-министров, — и она остается таковой и для меня».
«Эта поездка знаменует собой первую проверку внешней политики Бернхема после вступления в должность и ставит Украину в центр его международной повестки дня», - отмечает телеканал.
Большинство западных СМИ также были единодушны во мнении, что «коалиция желающих» в украинской столице продемонстрировала не только символическую поддержку, но и предложила конкретные пакеты военной помощи. Так Le Mond подчеркивает «…партнеры Украины прибыли в Киев не с пустыми руками. Евросоюз выделил новый транш помощи в размере 6.1 млрд. евро в рамках кредита в 90 млрд. евро (включая 60 млрд. евро на военные поставки), принятого 27 государствами-членами. Париж объявил о новых противоракетных системах. Берлин поставит часть своих перехватчиков Patriot. Норвегия подтвердила свои значительные обязательства в размере почти 8 млрд. евро на 2027 год. Лондон, чьи усилия с момента российского вторжения в начале 2022 года достигли 29 млрд. евро, пообещал содействовать сборке ракет большой дальности на Украине, раскрыв коммерческие секреты, касающиеся их компонентов».
POLITICO в своем материале недвусмысленно дает понять: пальма первенства в «коалиции желающих» переходит к Великобритании и премьер-министру Бернему. Он «не только повышает ставки в игре с Россией», но и был единственным из «европейской тройки», кто лично присутствовал на праздновании Дня Независимости в Киеве. «Бернхэму выпала честь быть в центре внимания как единственному лидеру E3, лично присутствовавшему на сессии, в то время как Макрон принимал президента Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, а Мерц занимался урегулированием внутреннего кризиса», - подчеркивает POLITICO.
Еще одним аргументов в пользу этого тезиса говорит комментарий в статье «…инициатива правительства Великобритании разрешить европейской оборонной компании MBDA рассекретить информацию о компонентах британского производства англо-французских ракет Storm Shadow/SCALP оказывает давление на канцлера Германии. Будучи в оппозиции, Мерц призывал к поставке Украине германо-шведских крылатых ракет «Таурус», но после вступления в должность отказался от этой идеи».
Как отмечает POLITICO, позиция Мерца не передавать Украине «Таурус» сталкивается с новой волной критики «…как внутри собственной парламентской фракции, так и со стороны партнеров по коалиции и оппозиции».
«Это явный признак того, что обе страны (Франция и Великобритания) больше не ждут Германию и не полагаются на нее в этом вопросе», — заявил POLITICO политик от ХДС/ХСС Родерих Кисеветтер.
«Кремль видит тупик и выбирает эскалацию»
На прошлой неделе в мировых медиа произошел резкий всплеск публикаций на тему мирных переговоров, который выразился в парадоксальном сочетании дипломатической активизации «за кулисами и жесткой военной эскалации на практике. С одной стороны Украина и США готовят обновленный план урегулирования, с другой – Москва считает переговоры зашедшими в тупик и готовит новые удары.
Центральным материалом этой темы стал эксклюзив Bloomberg со ссылкой на источники близкие к Кремлю. Издание отмечает, что «Россия готовится к эскалации атак на Украину после того, как пришла к выводу, что переговоры о мирном соглашении зашли в тупик. В настоящее время Россия рассматривает возможность усиления мощных обычных баллистических ракетных ударов по Киеву, включая центр столицы, а также по объектам инфраструктуры в других украинских городах», - сообщили источники Bloomberg, попросившие не называть их имена, поскольку вопрос носит деликатный характер.
По словам четырех источников близких к Кремлю «…в отсутствие дипломатии Москва видит мало альтернатив дальнейшей эскалации в достижении своих военных целей. Хотя Россия надеется, что Кушнер и Виткофф прибудут в Москву с новыми предложениями, ожидания прорыва очень низки, заявили они». По словам двух источников, «…Кремль считает, что уже пошел на уступки во время войны, и каждая из них ослабила позиции России. По их словам, Анкоридж рассматривался как еще один провалившийся компромисс», - отмечает Bloomberg
В подтверждения Москвы курса на эскалацию Украина всю прошлую неделю находилась под ударами российской баллистики и беспилотников. Об этом сообщает агентство Associated Press (АР) отмечая, что «…РФ продолжает массировано атаковать и разрушать украинские города, нанося удары по логистическим складам и предприятиям металлургии, а Украине в свою очередь продолжает катастрофически не хватать американских зенитных ракет Patriot, способных противостоять российским баллистическим ракетам, а быстроходным реактивным БПЛА».Особое внимание издание уделило одной из самых смертоносных в этом году атак на склады с боеприпасами в селе Мила Бучанского районе Киевской области в результате которой погибло 37 человек.
«Окно возможностей для мира»
На фоне эскалации «воздушной войны» ряд западных СМИ отмечают стремление Украины найти «окно возможностей» для окончания боевых действий.
Например, The Sunday Times сообщает, что «…Украина совместно с США и европейскими партнерами уже подготовила краткий документ с предложениями: о прекращение огня, создание на Донбассе специальной экономической «демилитаризованной зоны», которой могла бы управлять третья сторона. Еще один пункт посвящен определению роли Европейского Союза и НАТО в дальнейшей архитектуре безопасности».
Как отмечает издание, «…центральным элементом этого документа является вопрос о прекращении огня». Ссылаясь на президента Украины Владимира Зеленского, издание полагает, что «… наиболее благоприятный период для попыток завершить почти четыре с половиной года боевых действий начнется после саммита G20 в США в декабре 2026 года. По его оценке, это окно продлится до конца лета 2027 года. Позже ситуацию может осложнить начало предвыборной кампании перед президентскими выборами в США в 2028 году».
Американский институт изучения войны (ISW) обратил внимание, что новое совместное предложение Украины, США и Европы может предполагать существенные уступки со стороны Киева.
«Украина продолжает искать пути завершения войны даже в ситуации, когда Кремль не демонстрирует готовности отказаться от своих максималистских требований», - отмечают аналитики ISW. Тем не менее, как подчеркивает Американский институт изучения войны, РФ отвергает мирные инициативы Киева, полагая, что может «…усилить свои переговорные позиции с помощью военного давления, особенно за счет эскалации воздушной войны, применяя массированные удары баллистическими ракетами и беспилотниками».
О том, что переговорный процесс находится «на паузе» подтверждает и глава Офиса президента Кирилл Буданов. По его мнению, «…прекращение войны на линии разграничения сейчас невозможно, а переговоры с РФ касаются сегодня в основном обмена пленными», - цитирует слова Буданова крупнейшее арабское издание Asharq AL-Awasat.
Однако незначительный прогресс может наметиться уже в сентябре, когда возможно состоится встреча украинских, российских и американских переговорщиков: «Я надеюсь на это, да. Ну и с американскими представителями, конечно. Без них никак», - добавил Буданов.
«Визиты в Москву с надеждой на мир»
Об оживлении на «мирном треке» - свидетельствует ряд неожиданных визитов в Москву. В этом контексте весьма показателен материал The Sunday Times «Пап Лев надеется, что спокойная дипломатия посланника остановит взрывы в Украине». Издание подчеркивает, что «…Папа Лев XIV рассчитывает с помощью «тихой дипломатии» нащупать почву для прекращения огня, а сам приезд Галлахера — это весомый политический сигнал, так как фигуры такого ранга «просто так не прилетают». Издание указывает: «…российский посол при Ватикане сообщил об интересе Москвы к предложению провести дальнейшие контакты и обсуждения в Риме». При этом The Sunday Times отмечает, что «… Святой Престол остается одним из редких игроков, способных поддерживать прямой контакт одновременно с Киевом и Москвой». В публикации также обращается внимание на примечательный тайминг поездки — «…первый визит такого уровня со времени начала масштабного конфликта совпал по времени с неожиданным визитом в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа». Однако, как пишет издание, «они не были согласованы друг с другом», что свидетельствует о стремлении Ватикана позиционировать себя, как «независимого посредника».
Визит в Москву директора ЦРУ Джона Ретклифа вызвал целую «бурю» эмоций в зарубежных СМИ, которые обратили внимание на закрытый характер поездки и отсутствие официальных данных о содержании переговоров. Затем акцент с подачи президента США сместился, на то, что поездка Ретклиффа нечто «рутинное». Именно так Дональд Трамп опроверг ходившие в СМИ слухи о том, что поездка могла быть связана с обсуждением угрозы нападения РФ на страны НАТО или же с ситуацией вокруг Ирана. При этом Трамп обнадежил, что из поездки шефа ЦРУ «что-нибудь получится» в плане мирного урегулирования по Украине.
«Расшивая» украинскую тематику в контексте визита директора ЦРУ Джона Ретклифа в Моску, Axios ссылаясь на свои источники, сообщил: «…визит Ретклиффа частично преследовал цель выяснить, могут ли руководители российских спецслужб помочь убедить Путина сделать шаг в направлении возобновления переговоров с Украиной при посредничестве США». Также в публикации отмечается, что «…американские чиновники проинформировали Зеленского о переговорах Ретклиффа в Москве и предложении о проведении трехстороннего саммита с участием Трампа, Зеленского и Путина».
The New York Times пишет, что на встрече с Ретклиффом, помимо главы Службы внешней разведки Сергея Нарышкина присутствовал и директор ФСБ Александр Бортников.
Издание NYT сообщает, что во время переговоров с директором ФСБ Александром Бортниковым глава ЦРУ дал пессимистическую оценку ходу боевых действий для российской армии. «Глава ЦРУ передал Александру Бортникову оценку ситуации на фронте. Согласно этим оценкам, за последние 18 месяцев армия РФ захватила лишь около 1% общей территории Украины, что по его словам, объясняется «мастерством» Украины в использовании беспилотных технологий», - сообщает NYT
При этом, источники Axios отмечают, что «…Ретклифф пришёл к выводу, что Бортников является конструктивным игроком, который мог бы помочь возобновить дипломатические усилия».
Тем не менее, украинские официальные лица, как сообщает Axios, «…крайне скептически относятся к намерениям Путина и заявляют, что располагают разведывательными данными, свидетельствующими о том, что Путин планирует масштабную эскалацию войны».
«Федоров заговорил о плане окончания войны»
На прошлой неделе о необходимости плана завершения войны в интервью Reuters, заявил экс-министр обороны Михаил Федоров.
The Economist, BBC активно цитировали слова Федорова о том, что Украина в данный момент «постепенно, медленно проигрывает» войну». По оценке экс-министра обороны, «у Киева осталось всего несколько месяцев для принятия ключевых решений, которые могли бы переломить ситуацию в его пользу».
Для информационного баланса западные медиа цитировали и реакцию Офиса президента на заявления экс-министра обороны. В ответ на комментарии Федорова администрация президента Украины заявила, «…он положительно отзывался о ходе войны, когда занимал пост в министерстве, и единственное, что изменилось, — это его личный статус», пишет российский оппозиционный портал Meduza.
На цитаты разобрали западные медиа и слова Федорова из интервью Reuters, где он говорит о своей решимости «…подготовить страну к возвращению демократии, борьбе с коррупцией, кумовством» и отмечает, что «эффективность работы команды Зеленского, на уровне 5% от возможностей».
Также ведущие мировые СМИ обратили внимание на заявление Федорова, что у «…страны всё еще есть «все шансы» на победу, но для этого критически необходим четкий план завершения конфликта». Соглашаясь с общим посылом Федорова о том, что план окончания войны должен предполагать технологический перелом Украины над РФ, реформы государственного управления, западные СМИ самым спорным моментом в нем, считают проведение выборов в военное время. Об этом в частности пишет TheTimes, прямо называя призыв Федорова к выборам «опрометчивым и ошибочным». Издание подчеркивает, что за призывами к демократии скрываются открытые президентские амбиции экс-министра «…его выступление может быть продиктовано не только заботой о демократии, но и собственными политическими амбициями».
Вы можете выбрать язык, которым в дальнейшем контент сайта будет открываться по умолчанию, или изменить язык в панели навигации сайта