«От целей СВО руководство России не откажется». Российские СМИ об Украине

Ведущее прокремлевское информагентство «РИА Новости» опубликовало интервью  с директором Службы внешней разведки РФ Сергеем Нарышкиным. Он уверяет, что «власти и спецслужбы западных стран видят, что положение внутри России стабильно, а народ объединился вокруг руководства страны». Одно только плохо: «западные спецслужбы осуществляют подготовку украинских диверсионно-разведывательных групп», чтобы, естественно, испортить России всю ее счастливую жизнь...

«Гнусные провокации»

На вопрос «РИА Новости», «может ли Запад пойти на откровенную провокацию, даже вплоть до ядерной, чтобы обвинить в ней Россию и попытаться (...) переменить ситуацию в свою пользу», Нарышкин  озабоченно признаёт, что риски этого «действительно существуют».

«Спровоцированный западным блоком кризис на территории бывшей Украинской Советской Социалистической республики дает массу примеров того, что США, Великобритания и их союзники готовы пойти на самые гнусные провокации ради того, чтобы изменить ход событий в свою пользу. Вспомним хотя бы сбитый украинскими вооруженными силами малайзийский "Боинг" или омерзительную провокацию в Буче, в которой попытались обвинить Россию. Вспомним и апрель 2022 года, когда был нанесен ракетный удар по железнодорожному вокзалу в Краматорске, и Запад моментально обвинил в этом Россию, хотя очень быстро стало понятно, что эта ракета принадлежала вооруженным силам Украины», - не моргнув глазом лжет Нарышкин.

«Я уже не говорю о постоянной поддержке и провоцировании Западом украинских вооруженных формирований, артиллерийских обстрелах Запорожской атомной электростанции. Я могу привести примеры, когда западные спецслужбы, прежде всего британская MI6, осуществляют подготовку украинских диверсионно-разведывательных групп, в планы которых входит проведение провокаций на атомных электростанциях Российской Федерации», - продолжает врать главный российский «внешний разведчик».

«И сегодня, когда Запад терпит поражение на территории Украины, вероятность проведения самых разных провокаций очень высока. Однако я хотел бы подчеркнуть, что действие таких провокаций и их продолжительность очень кратковременны, тем более что в нашем современном мире любая тайная информация, в том числе и ложь, очень быстро становится явной», - лицемерно заявляет Нарышкин.

Он уверяет, что «по закрытым социологическим опросам, которые проводятся в западных странах, видно, что население этих стран просто уже устало от украинского кризиса».

«Мало кто верит в возможность одержать победу над Россией и мало кто видит целесообразность оказания просто колоссальной финансовой помощи банде Зеленского. И никто не понимает, почему население западных стран должно ради этого страдать», - твердит Нарышкин. И тут же заверяет: «Западники подчеркивают свою воинственность, свою мобилизационную готовность в надежде повлиять на Россию с тем, чтобы Россия, политическое руководство Российской Федерации отказалось от своих планов, от планов и целей специальной военной операции. Но ни Россия, ни руководство Российской Федерации от своих целей не откажутся».

«...На счету западных стран, прежде всего Соединенных Штатов, и трагедия украинского «евромайдана», последствия которого мир продолжает расхлебывать до сегодняшнего дня. И вот от такого «головокружения от успехов» западники подумали, что они таким же образом могут справиться и с Россией», - пренебрежительно продолжает Нарышкин, успокаивая, видимо, прежде всего Кремль, что свержение российской «законно избранной власти, законно избранного правительства» у Запада, «конечно, не получилось и не получится».

«Признание конечности горизонтов войны»

Насквозь шовинистическое сетевое издание «Политнавигатор»  внимательно послушало «свежее интервью Зеленского немецкому каналу ARD»  и пришло к выводу, что  в нем «действительно можно найти много интересного, свидетельствующего о некоторой смене акцентов, вех и приоритетов в киевской администрации».

«Внешне это не сильно заметно, но это как раз та ситуация, когда надо следить за интонациями, оговорками и умолчаниями. Важно не то, что сказано, но как сказано, в каком контексте и что самое главное – что осталось за скобками», - поучает «Политнавигатор».

Естественно, прокремлевское издание увидело в интервью Зеленского только то, что «нужно увидеть».                   

«Так, обращает на себя внимание тот факт, что Зеленский уже не обещает безусловную и полную победу над Россией. Его нынешний максимум – «остановить Россию»... Иначе говоря, переход от наступления к обороне – факт  свершившийся. Более того, в словах Зе еще и косвенное признание конечности горизонтов войны. Ранее он  говорил о том, что эта война будет идти сколь угодно долго – до победы. Сейчас же допустил ее окончание. Момент едва ли не революционный, с поправкой на украинскую пропагандистскую рамку», - рассуждает «навигатор», как ни удивительно, смело жонглируя запретным словом «война».

Отмечая, что «на начало третьего года СВО можно говорить о достижении примерного паритета РФ с Украиной по живой силе», издание настаивает, что «это обстоятельство вместе с оказавшимися крепким орешком российскими линиями обороны и западными поставками в час по чайной ложке делают перспективы блицкрига все более туманными, а затяжной войны наоборот, все более явственными».

«...Распутывая клубок противоречий, приведших к СВО, Зеленский пришел к публичному выводу, что во всем виноват Запад. Вернее – его нерешительность. По его словам, все началась с того, что после референдума 2014 года, в результате которого Крым вошел в состав России, Запад практически никак не отреагировал. С одной стороны тезис не нов, но с другой заметно то, что он в линейке приоритетных причин войны заметно потеснил прежнего фаворита – «агрессивные намерения России». Теперь выходит, что «агрессора» вполне можно было остановить на старте. И виной тому – не Украина. То есть Зеленский предусмотрительно снимает с себя ответственность за то, какими путями конфликт будет развиваться дальше», - хитромудро интерпретирует интервью Зеленского «Политнавигатор».

«И последнее. Говоря о контексте этого выступления Зе на немецком ТВ, нельзя не упомянуть  вышедшую буквально день в день с ним статью в  The Washington Post с звучащим как приговор выводом о том, что «Запад, возможно, уже упустил свой лучший шанс дать Украине возможность полностью освободить свою территорию». Обозреватель издания считает, что украинским начальникам все более тяжело скрывать чувство отчаяния в ситуации, когда шанс на победу фактически упущен. Пессимистичен и еврокомиссар Жозеп Борелль, по признанию которого «ЕС не видит свет в конце украинского туннеля». На этом фоне разговоры о каком-то новом и на этот раз успешном весеннем или летнем наступлении ВСУ воспринимаются как хороший тост и слабое утешение», - рисует издание выгодный пессимистический пейзаж.

«Все заинтересованные стороны потихоньку примиряются с мыслью о переходе конфликта в долгоиграющую стадию таких, с которыми живут всю жизнь. Именно так это выглядит по состоянию на сейчас. Это не значит, что в какой-то момент времени не произойдет нечто, что резко переломит чашу весов в ту ли иную сторону, но, глядя из дня сегодняшнего такие варианты выглядят чересчур оптимистическим допущением», - снисходительно заключает кремлевский «навигатор».

«Особенно возмутительно»

«Аргументы и факты»  сообщают, что «Венгрия и Румыния готовы выйти из НАТО, чтобы разорвать Украину».

«Развал Украины идет полным ходом - и изнутри - силами управляющих страной политиков, и снаружи - не без помощи их «союзников». Так, одновременно две европейских страны заявили о своих «исторических» правах на украинскую территорию», - пишет «АиФ» и цитирует радикальных румынских и венгерских политиков, заявивших «о своих претензиях на украинский регион».

Казалось бы, такая позиция должна быть понятна Кремлю: румынские и венгерские радикалы просто хотят «вернуть своё», как «вернула» Москва Крым и Донбасс. Ан нет!

В комментарии «АиФ» некий «политолог, историк спецслужб» Нурлан Абдрашитов называет «цинизмом и двуличием такое поведение европейских политиков».

«С одной стороны, они выражают свое несогласие с военными действиями на Украине, но с другой - не теряют надежды использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу - для увеличения и расширения территорий», - строго укоряет он.

И грозно клеймит: «Это не только демонстрирует откровенное лицемерие, но и подрывает нормы и принципы международного правового порядка, о котором они все любят постоянно кричать из каждого утюга. Эти политики открыто заявляют о своем желании использовать чужую беду, хаос, войны в свою пользу. Они заявляют, что «так сложилась ситуация», «мы не виноваты», «Россия начала СВО на Украине», «мы находимся в безвыходной ситуации»... И особенно возмутительно, что эти заявления делаются на фоне гуманитарного кризиса, разрушения, страдания обычных людей, при напряженности и разжигании новых конфликтов».

Абдрашитов негодует, что «подобное поведение очень ярко контрастирует с российским подходом: в то время как Запад демонстрирует двуличие, занимаясь политическими маневрами и попытками извлечь выгоду из этой ситуации, Россия последовательно и открыто ведет свою политику».

«Донецкую и Луганскую Республики Россия признала независимыми в результате референдума жителей, и только после этого уже началась специальная военная операция. А тут мы видим другой подход - просто забрать, потому что «наше». Эти заявления должны быть осуждены, поскольку они могут вызвать агрессивную реакцию и новые конфликты. То есть в данном случае нужно четко понимать, что с такими высказываниями нужно быть более аккуратными», - прямо предупреждает Абдрашитов.

«Стоит также отметить, что эти речи происходят в связи с тем, что усиливается позиция ультраправых партий и их идеологий в странах ЕС. И если международное сообщество не примет какие-то активные шаги для противодействия этой тревожной тенденции, то Запад столкнется с очень тяжелыми последствиями», - обеспокоенно заключает он.

Так что надежды румынских и венгерских радикалов отхватить «украинские регионы» уже похоронены в Москве. Из Кремля через «АиФ» просили так и передать. 

«И тогда мы увидим...»

Прокремлевская газета «Взгляд»  решила проанализировать, «что означает наступление российских войск в Харьковской области».

«Освобожден населенный пункт Табаевка Харьковской области», заявляет Минобороны России. Перед нами не просто взятие какой-то деревни: российские войска взламывают линии соприкосновения, которые не двигались в течение года. Россия создает в Харьковской области новую стратегическую ситуацию, угрожающую расчленением украинской обороны вплоть до Донецкой агломерации», - победоносно начинает «Взгляд», не обращая внимания, что Минобороны Украины «взятие» Табаевки россиянами уже опровергло.

«Взгляд» свое «наступление» продолжает: «Сперва Крахмальное, затем Табаевка – российские войска продвинулись на Сватовском направлении (Харьковская область), отодвинув противника на новую линию обороны (к селу Песчаное)... На первый взгляд, перед нами частные эпизоды позиционной войны, поскольку в информационных сообщениях не звучат знаковые и узнаваемые географические названия. Но это не совсем так. Во-первых, даже при таком раскладе для ВСУ возникают стратегические угрозы, например, возможный выход ВС РФ к реке Оскол с далеко идущими перспективами. Хотя, когда это станет возможно на практике, предсказать пока невозможно. Во-вторых, противник в последнюю неделю демонстрирует системный кризис обороны именно на Купянском направлении. Оборона Купянска строилась ВСУ еще с весны прошлого года, когда в Киеве было принято решение о «контрнаступе» на южном направлении. На южный участок отправили новые бригады с западной бронетехникой, а Купянск и территорию вокруг решили оборонять остальными силами».

«...Сейчас украинские источники жалуются, что в результате на провальных участках (те же Крахмальное – Табаевка) образовалась чересполосица. ВСУ согнали сюда отдельные батальоны разной подчиненности, утрачены единое управление и командование, а качество личного состава оставляет желать лучшего. В итоге ВСУ рассматривают возможность переброски под Купянск с южного направления остатков тех сил, которые участвовали в провальном «контрнаступе». До этого их спешно отправляли под Авдеевку. А это уже для ВСУ системная проблема, поскольку и на южном участке неспокойно. ВС РФ постепенно вернули себе часть тех позиций, которые были оставлены в разгар «контрнаступа», и продолжают идти вперед. Речь идет даже о возможных угрозах для Орехова – тылового для ВСУ города, с которого и осуществлялись все коммуникации и командование «контрнаступом», - оптимистично заявляет «Взгляд», предлагая верить себе на слово. Все равно проверять никто не будет.

«Есть факторы, ослабляющие украинскую оборону, но напрямую не связанные с военными действиями. Например, западные спонсоры действительно озабочены коррупцией украинского руководства. Проверки и ревизии, которые идут в Киеве по этому поводу прямо сейчас, мешают спешной постройке Украиной новых оборонительных линий. Еще один невоенный фактор: политический раздрай среди разных группировок украинских властей. Предчувствие поражения влечет за собой падение морального духа и в войсках, и в элитах. Все это в целом создает для России стратегическую возможность серьезного изменения ситуации на линии боевого соприкосновения», - уверен прокремлевский «Взгляд».

И «атакует» дальше: «Частные тактические успехи должны в какой-то момент превратиться в крупный прорыв обороны противника. Причем речь идет о таком прорыве, который не остановится через два-три дня на следующей оборонительной линии, а приведет именно к обрушению фронта. Именно на это сейчас и направлены усилия российских Вооруженных сил, нащупывающих слабые места в украинских оборонительных позициях».

«Освобождение Табаевки – пример как раз такого подхода. Рано или поздно, но ВСУ не успеют создать новую оборонительную линию за тем или иным населенным пунктом. И тогда мы увидим, как спецоперация выйдет из имеющегося сегодня позиционного тупика», - с бравадой заключает «Взгляд».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»

Статьи

Страна
24.04.2024
15:26

Когда кровь спасает жизнь: как Днепропетровщина держит донорский фронт

Кровь – это ресурс, который невозможно заменить искусственным веществом. И от этого ресурса зависит жизнь как военных, так и гражданских. Донорство уже более двух лет держит свою линию обороны. И в нашей стране очень принципиально перейти от...
Мир
23.04.2024
17:26

«Брать пример с Ленина и сменить, наконец, внутреннюю политику». Российские СМИ об Украине

...В такой хороший весенний день даже не хочется писать про этот цирк уродцев под названием «конгресс США», но несколько важных тезисов по субботнему голосованию все-таки обозначим...
Донецк
22.04.2024
18:04

СЭЗ и кризис доверия. Донецкий дневник

Из всего обещанного ранее удалось реализовать только одно – «присоединение» к РФ. Да и то как-то кособоко: вроде, всех обрусили, то есть выдали паспорта с курицами, но по факту «русскими» жители «ДНР» считаются исключительно в своем зоопарке.
Все статьи