Художница Алевтина Кахидзе: Я бы поехала в Донецк, но не стала бы ничего рассказывать. Я бы слушала

Алевтина Кахидзе - украинская художница и перформер, родом из Ждановки Донецкой области. Училась в Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры, а затем в Академии Яна ван Эйка в Нидерландах. Алевтина Кахидзе в своих проектах исследует конфликты, гендерный вопрос, потребительскую культуру, мир растений, занимается осмыслением вопросов идентичности. Отдельное место в ее творчестве занимает родной Донбасс.

В интервью "ОстроВу" Алевтина Кахидзе рассказала о роли художников и художниц в процессе реинтеграции оккупированных территорий и о том, с каким проектом она поехала бы в оккупированный Донецк.

"Мы (художники) очень многое можем", - подчеркивает она.

- Как много художников и художниц остались в оккупированном Донецке и продолжают там работать?

- Я столько бы отдала за эту информацию… У меня ее нет. Я знаю много художников и художниц, которые переехали на подконтрольную территорию. Их очень много, они работают по всей Украине. И они не говорят, кто остался там. Говорят, что все уехали.

- Когда вы последний раз были в Донецке?

- В марте 2014 года я приехала в Донецк прочитать лекцию про Майдан. Это было очень странное решение для меня. Но я решила так сделать, просто приехать в Донецк и рассказать, что я знаю.

- Расскажите об этом подробнее.

- Я чувствовала, что я должна поехать и все рассказать. Для меня это было важно, потому что моя мама не воспринимала Майдан, он ее пугал. И я допускала, что так же думают многие люди на Донбассе. Я помню, когда я с ней встретилась, мне понадобилось шесть часов разговора, после чего ее мнение поменялось (мне так показалось). И я тогда подумала, что нужно обязательно все рассказать другим людям. Я нашла арт-пространство Александра Сушинского, написала ему, и он дал "добро".

Я приехала в Донецк в марте 2014, увидела пророссийские митинги, они были немногочисленные, но они были. Я тогда познакомилась с другими местными художниками, с которыми я сейчас общаюсь и которые переехали на подконтрольную территорию. Они до сих пор вспоминают, насколько для них было важно, что я приехала из Киева и решила рассказывать про Майдан.

Я провела в Донецке несколько дней, многое наблюдала. Я не подходила к митингам, но мне было любопытно говорить со всеми, кто стоял в стороне. И мне одна пожилая женщина дала листовки "Русского блока", которые были исписаны красной пастой. Она спорила с этими листовками, со всеми тезисами, цифрами.

- Что вы тогда почувствовали по настроениям людей?

- Я заметила большую пропасть между тем, что я знаю, приехав из Киева, и тем, что знают они. Когда я приехала в Ждановскую библиотеку в декабре 2013 года, первое, что у меня спросили ее сотрудницы: "Алевтина, разве можно бросать камни в милиционеров?". Я тогда ответила очень просто: "Бросать камни в милиционеров нельзя". И они так удивились. Я же приехала из Киева, симпатизировала Майдану и тут такой ответ. Конечно, просто так не нужно бросать камни в милиционеров, но если говорить про Майдан и то, почему тогда полетели камни, это очень долгая история. И вот этой долгой истории, мне кажется, не было в Донецке. Ее не знали или не почувствовали.

Я бы не сказала, что у меня есть "коллекция" людей, люто ненавидящих Украину. Мне кажется, они люто ненавидели ту жизнь, которая у них была. Мне сложно сказать, насколько та жизнь зависела от них или от окружения, насколько они были готовы ее поменять. Это сложная история. Но если бы я смогла оказаться в своем городе, я бы смогла найти ответы на их вопросы.

- Тогда или сейчас?

- И тогда, и сейчас.

- Сегодня еще возможен такой диалог?

Конечно, возможен. Не каждый может говорить. Кто-то не может. Кто-то, у кого нет сил, не должен говорить. А тот, кто может, должен.

- В 2014 году у вас не было желания через какой-то проект достучаться до людей?

- Я в марте 2014 как раз приезжала в Донецк с таким проектом. Я рассказывала про Майдан через свои рисунки.

- Сейчас бы вы поехали с подобным проектом?

- Да, я бы поехала.

- Что бы вы хотели показать или рассказать?

- Я бы не стала ничего рассказывать. Я бы слушала. Я думаю, что сейчас самая большая проблема состоит в том, что мы не знаем опыты друг друга. Когда я долго говорила с мамой по телефону, я знала, как она жила на оккупированной территории. Она больше говорила. И я тогда понимала: чтобы мы могли общаться на равных, я должна знать, что у нее происходит. Люди, живущие в Киеве, не знают, что там происходит, есть ли там комендантский час, какое молоко они пьют, какие там цены на продукты, что они чувствуют и так далее. Если мы всего этого не знаем, у нас нет возможности говорить на равных. Диалог начинается, когда мы знаем опыт друг друга. Поэтому, я бы слушала.

- Какой вы видите роль художников и искусства в целом в процессе реинтеграции оккупированных территорий?

- Я думаю, что художников должны были собрать в Минреинтеграции (Министерстве по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий, - ред.) и выдать им задание. Мы очень многое можем сделать. Я преподаю молодым художникам в частных школах и всегда им задаю вопрос, что бы они сделали. И очень много интересных идей. Например, один из студентов предложил поставить большие столы и устроить чаепитие с двух сторон. Просто сидеть, пить чай и слушать друг друга.

- Вы считаете, украинское общество готово к такому формату?

- Художники так не работают. Они не рекламное агентство, которое получило задачу прорекламировать какой-то продукт. Художники - в чем-то толстокожие существа. Они делают то, во что верят. У них либо получается, либо нет.

- То есть, они на мнения оглядываться не будут?

- Нет.

Я знаю, что у вас есть проект "Семена Украины", который связан с оккупированным Донбассом. Расскажите о нем.

- Когда моя мама был жива (мать Алевтины Кахидзе умерла в январе 2019 на КПВВ со стороны "ДНР", - ред.), она всегда приезжала ко мне в Киев и обязательно покупала семена. Как оказалось, очень много фирм, которые производили семена, были разбросаны по всей Украине, и с началом оккупации люди, живущие на неподконтрольной территории, потеряли к ним доступ. Мама всегда приезжала ко мне, заказывала эти семена и для себя, и для своих подруг. Когда она умерла, все ее подруги начали мне звонить и просить, чтобы я это сделала вместо нее. И я поняла, что этот канал связи через семена очень важен. Он открыт, он на поверхности. Бери и используй. Эти люди больше ничего от меня не хотят, только эти семена. И я начала размышлять, что же с этим можно сделать. Я создала ларек на колесах, куда начала собирать семена от всех желающих. И очень много людей стали давать мне семена. У меня сейчас около 400 пакетиков.

- Когда вы начали собирать семена?

- Это всё началось в феврале, и я думала отвезти семена перед посадками (конец марта). К сожалению, начался карантин. У меня этот ларек готов, и я хочу привезти его к КПВВ и раздать людям эти сокровища.

- Вы бесплатно хотите раздать эти семена?

- Это вопрос о том, как работают художники. Сначала я подумала, что маминым подругам я могу просто бесплатно передать. Но как быть с остальными? Если мы просто дарим, это красиво, но это неравная ситуация. И тогда я придумала, что я буду просить тех людей, которые здесь передают семена, говорить, что они хотят взамен от тех, кому они достанутся.

- Что заказывали и просили взамен?

- Этот список – самая большая ценность в этом проекте. Кто-то попросил использованные стаканчики от молочных продуктов, чтобы выращивать в них семена. Кто-то попросил рассказать свой сон или день, выслать фото выращенных из этих семян растений. Кто-то попросил ком земли, газету, книгу, выпущенную после 2014 года. Это всё очень интригующе. Это про то, как через вещи можно установить какой-то контакт или диалог.

- Когда вы хотите поехать с этим ларьком на КПВВ?

- Хочу и планирую до конца августа.

- Подобных проектов может быть больше, если будет условный запрос?

- Должен быть баланс. С одной стороны, художники выполняют заказы, мы так работаем. С другой стороны, не нужно контролировать как мы это делаем. И если этот баланс случится, то будут чудеса. Будет очень много интересных проектов.

- С началом войны многие, кто переехал из оккупированных городов, объединялись в сообщества. Было ли такое единение среди художников?

- Мне кажется, что "Изоляция" стала определенным центром таких людей.

- На ваш взгляд, почему нет общественной организации художников из оккупированного Донбасса?

- Я думаю, что художники влились в те местные общины, куда переехали, их там хорошо приняли. Ведь часто такие группы появляются, когда нужно что-то защищать или отстаивать. А в нашем случае этого не произошло. Мы, художники, любим, чтобы к нам пришли, а не наоборот.

- Как вы считаете, почему боевики превратили "Изоляцию" в тюрьму? В этом был какой-то символизм?

- Я не люблю конспирологию, мы можем только гадать. Простой ответ – "Изоляция" была хорошо сделана, там был отличный ремонт. Может, так они подумали. С другой стороны, сделать тюрьму в самом центре развития, эксперимента, вдохновения - для этого нужно иметь очень стратегический ум.

- В апреле 2014 вы инициировали проект Клубника Андреевна, который рассказывает о будничной жизни вашей мамы в самопровозглашенной "ДНР". Он всё еще актуален?

- Моя мама жила в городе, который был охвачен войной. Она всегда находила возможность позвонить мне и рассказать, что она видит. Я почувствовала, что это очень ценная информация. И я стала всё это записывать и рисовать. В результате появились графические серии о том, как живет женщина в Ждановке. Я придумала ей имя "Клубника Андреевна". В тот момент я была иногда быстрее журналистов, я бы даже назвала это альтернативной журналистикой.

Эта история и опыт очень важны. Важно, чтобы мы помнили, что там происходило. Только память позволит нам строить будущее. Многие друзья в Киеве говорили, что я населила для них Донбасс. "Клубника Андреевна" стала той женщиной, которую журналисты, возможно, не успели осветить или не рассказали о ней. Она не призывала войну, она не делала ничего особенного, чтобы с ней это все случилось. Она просто оказалась там, где она оказалась. И ее выбор там оставаться был очень важен для читателей. Многие ведь не понимали, почему там продолжают жить люди, а она в этой графической новелле постоянно объясняет, почему остается.

- Какие были объяснения?

- Одно из самых ярких объяснений – что я сделала такого плохого, что я должна бежать. То есть для неё отъезд оттуда означал бы бегство в результате того, что она там что-то совершила. И она была в своём решении тверда как скала. Но если вы дочитаете эту графическую новеллу, то в конце мы зовём её в Киев, где купили ей квартиру. Она описывает, как тяжело ей принять решение о переезде, рассуждает об этом.

Я думаю, что через какое-то время этот проект еще как-то раскроется как документация этих шести лет, записанная между матерью и дочерью. Этот доверительный разговор между близкими людьми возможен в очень редких ситуациях. Моя мама вряд ли рассказала бы журналисту то, что говорила мне. Эта степень откровенности и есть большая ценность.

Иллюстрации Алевтины Кахидзе, Fb


Беседовал Владислав Булатчик, "ОстроВ"



Материал создан в рамках проекта "Reach Out", который реализует "Украинская сеть образования взрослых и развития инноваций" (Сеть развития) в партнерстве с "Comparative Research Network EV" при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Германии.

Статьи

Страна
30.04.2024
23:00

Реформа высшего образования: революция или реанимация?

“Объединения университетов будут неизбежно. Те, кто объединятся сейчас, будут иметь возможность воспользоваться 1,5 миллионами долларов, которые нам предоставляет на каждое объединение Всемирный банк”
Мир
30.04.2024
16:45

«Имеем всё больше стимулов ускорить решение задач СВО». Российские СМИ об Украине

...Предложение должно идти только от американцев. Вообще договор будет гораздо шире. Нас интересует не только СВО. Нас интересует система глобальной безопасности, и взаимодействие с НАТО на территории Европы – лишь одна из частей.
Донбасс
29.04.2024
16:44

"Бесхозное имущество": как оккупанты будут отбирать жилье украинцев в "ДНР" и "ЛНР"

Простыми словами, забрать могут у тех, у кого есть недвижимость на оккупированной территории и все признаки, подтверждающие отсутствие эксплуатации недвижимого имущества.
Все статьи