Гривня: проверка на прочность

Нацбанку удалось удержать гривню от обвала в декабре-январе. Цена у вопроса оказалась высокой. За последний месяц прошлого года НБУ пришлось продать на межбанковском рынке рекордные $5,3 млрд.

В январе, чтобы сбивать валютный дефицит, приводящий к росту курса доллара, потребовалось ненамного меньше. Только с 1 по 17 января на эти цели израсходовано $2,05 млрд. Т.е. в среднем за неделю из резервов НБУ на рынок уходило по $1 млрд.

С учетом имеющегося объема этих резервов ($43,8 млрд по состоянию на 1 января т.г.), можно согласиться с оценкой директора департамента монетарной политики и экономического анализа НБУ В.Лепушинского, что такие расходы "не выглядят предвестником апокалипсиса".

Но также трудно спорить и с председателем парламентского комитета по финансовой политике Д.Гетманцевым. Который считает, что Нацбанку пора принимать административные меры против дальнейшего сползания гривни. И для обуздания курсовых "качелей".

 

Почему гривня "поплыла"

В последние годы декабрь-январь традиционно становятся сложным испытанием для гривни. Во-первых, самые большие бюджетные расходы приходятся на декабрь. И, по словам В.Лепушинского, часть этой гривни выходит на валютный рынок. Т.е. конвертируется в доллары и евро.

Во-вторых, дополнительное давление создают военные расходы (импорт вооружений). Которые оплачиваются в твердой валюте. Поэтому зимнее ослабление гривни не стало большим сюрпризом для Нацбанка. Его уже можно смело отнести к сезонным факторам.

Наконец, ускорение инфляции (темпов роста потребительских цен) до 12% за 2024 г. по сравнению с 5,1% в 2023 г. – способствовало росту недоверия к гривне. Как у населения, так и у бизнеса. И, соответственно, желанию обменять обесценивающуюся национальную валюту на нечто более надежное.

Поэтому обменное сальдо в декабре было отрицательным. Физлица (в основном это не обычные граждане, а представители бизнеса, оформляющие свои предприятия на физлиц-предпринимателей) купили в банках валюты на $2,94 млрд, продали на $1,63 млрд. Итого из банковской системы ушло "на руки" $1,31 млрд.

Это немало. Для сравнения. В докризисном 2012 г. скупка физлицами составила $1,65 млрд, продажа – $1,44 млрд. Да, сальдо тоже было отрицательным, но в 7 раз меньше, чем сейчас. Как говорится, почувствуйте разницу.

Поэтому НБУ и пришлось основательно "раскошелиться": потратить за 2 зимних месяцев свыше $8 млрд из резервов. Чтобы удовлетворить возросший спрос на доллары и не допустить обвала курса гривни.

Со своей задачей госрегулятор справился. Гривня в декабре 2024 г. ослабла по отношению к доллару всего на 1%. В декабре 2023 г. "проседание" было намного больше – на 4,5%. Причем благодаря зарубежной финпомощи Нацбанку почти удалось выйти "сухим из воды".

Как отмечалось, за декабрь объем "вливаний" на межбанке составил $5,3 млрд, а поступления от финансовых партнеров и союзников Украины были на уровне $9,5 млрд.

Т.е. несмотря на рекордные валютные расходы НБУ, общее сальдо его финсчета все равно осталось положительным – "плюс" $4,2 млрд. Отсюда и рост Межбанковских валютных резервов (МВР) по итогам года до $43,8 млрд. Никогда ранее регулятору не удавалось столько накопить в своем "загашнике".

Это, по словам В.Лепушинского, позволяет уверенно смотреть в ближайшее будущее. "Резервов достаточно, чтобы НБУ и дальше мог поддерживать устойчивость валютного рынка, в т. ч. компенсируя структурный дефицит валюты на рынке, и сглаживать курсовые колебания", – утверждает он.

По данным директора департамента монетарной политики и экономического анализа НБУ, в 2025 г. Украина рассчитывает получить около $38 млрд от партнеров. "Значит, возможность НБУ поддерживать достаточный уровень международных резервов и обеспечивать устойчивую ситуацию на валютном рынке останется высокой", – резюмирует он.

 

На волоске

Несмотря на это, ситуацию с курсом гривни нельзя назвать безоблачной. Приведенная ниже инфографика свидетельствует, что в 2024 г. НБУ на межбанке выступал исключительно в роли продавца.

Всего продано $34,94 млрд, куплено – только $0,13 млрд. Т.е. три четверти всей зарубежной финпомощи израсходовано на то, чтобы не дать гривне "улететь" куда-то к отметке $/100 грн.

Да, еще у нашей экономики были собственные валютные доходы: поступления от экспорта товаров и услуг в размере $55,58 млрд. Но их полностью "съел" импорт общей стоимостью $70,7 млрд. Дополнительно забрав $15,12 млрд, таким образом.

Т.е. внешняя торговля Украины не только не "подпирает" гривню, она ее еще больше "подтачивает".  Понятно, что при таком раскладе, когда национальная денежная единица держится только на зарубежной финподпитке – как-то сложно говорить о ее стабильности и прогнозировать "светлое будущее".

Впрочем, высокопоставленный представитель Нацбанка и не обещает такого будущего. "У НБУ нет задачи сохранять курс на неизменном уровне. Задача НБУ сохранять устойчивость валютного рынка", – предупреждает он.

В переводе на простой язык: "Обвала гривни мы не допустим, будет медленное сползание". Но это не защитит гривневые сбережения украинцев от обесценивания. И от стремительного роста цен (читай: обнищания населения).

 

Ответная реакция

Ситуация выглядит, как замкнутый круг. Девальвация гривни "подогревает" инфляцию. Та подстегивает ажиотажный спрос на доллары и евро. А он, в свою очередь, еще больше ослабляет гривню. И т.д.

Но как раз от обязательств по сдерживанию инфляции в НБУ не отказываются. Хотя в минувшем году там откровенно не справились с задачей.

По состоянию на 2 мая госрегулятор прогнозировал инфляцию 8,2% за весь 2024 г. К 1 августа планку опустили до 8,5%, к 7 ноября – до 9,7%. В итоге оказалось 12%. Т.е. темпы роста потребительских цен оказались гораздо более "резвыми", "перепрыгнув" двузначный барьер.

По словам В.Лепушинского, Нацбанк собирается вернуть инфляцию в пределы 5%. Но… не скоро. В течение 3 лет. Ясно, что за это время может многое произойти.

Как отмечалось выше, экспорт гривне не помощник. А зарубежная финпомощь – это неопределенность в геометрической прогрессии. Сейчас ее основной источник – кредит на $50 млрд, предоставляемый странами G7 в счет доходов от "замороженных" российских госактивов.

Ранее "ОстроВ" рассказывал об инициативе официального Вашингтона использовать эти активы как инструмент давления на Кремль. И вернуть их владельцу, т.е. Минфину и Центробанку РФ, в обмен на подписание мирного договора с Украиной. 

Если так и произойдет (а вероятность существует), внешняя финподдержка гривни не то чтобы совсем прекратится – она значительно "подусохнет". Со всеми вытекающими последствиями.

Тогда у Нацбанка останутся только рычаги валютного регулирования. Пока он к ним не прибегает, ограничиваясь более общими мерами. С 12 декабря учетная ставка НБУ повышена с 13% до 13,5%, далее с 23 января – до 14,5%.

"Это решение направлено на поддержание устойчивости валютного рынка, сохранение инфляционных ожиданий под контролем, разворот инфляционного тренда и постепенное замедление инфляции до цели 5%", – говорится в комментарии НБУ.

Таким образом госрегулятор поднимает ставки по банковским депозитам для населения и бизнеса, а также по депозитным сертификатам НБУ для самих банков, "связывая" гривневую массу и не давая ей "перетекать" на валютный рынок. Т.е. конвертироваться в доллары и евро.

В принципе пока этого достаточно. СМИ отмечают, что январское повышение учетной ставки "несколько превышает ожидания участников рынка", т.е. банков.  Тем не менее, по словам финансового аналитика А.Шевчишина, "общий девальвационный тренд (гривни – авт.) сохраняется".

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
17.03.2025
16:00

Политолог Константин Матвиенко о перспективах перемирия: Путин будет тянуть время, это его привычная тактика

Россия ни в коем случае не согласится на перемирие, поэтому это все бесполезные разговоры. Честно говоря, можно соглашаться на все требования Трампа, потому что все равно Путин не пойдет на предложения, которые будет выдвигать президент США.
Донбасс
16.03.2025
20:24

Тридцать серебренников: зарплата у журналистов-предателей хорошая, но маленькая… Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе бывшие украинские журналисты, ныне работающие на пропагандистскую машину Кремля, робко возмутились, что им перестали выделять и без того небольшую плату за предательство. В ходе обсуждение этой "несправедливости" выяснилось, что...
Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Все статьи