«Это не клоун - всё намного хуже и страшнее». Российские СМИ об Украине

Так называемая «Свободная пресса» взяла комментарии у двух прокремлевских «научных сотрудников». Один из них провозглашает, что «от территорий, включенных в состав России по Конституции, мы железобетонно не откажемся», а другой - угрожает, что «в  территориальном вопросе у нас может появиться «ядерный» аргумент»…

«Это - не случайность»

Некий Константин Блохин – «ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности Российской академии наук» - зачем-то напоминает «Свободной прессе», от каких именно «территорий, вошедших по Конституции в состав Российской Федерации, мы отказываться не будем» - «речь идет о четырех территориях - ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области».

«Будущее Украины зависит от исхода переговоров, которые еще не начинались, так что делать прогнозы о политическом режиме Киева рано. На мой взгляд, смена политического режима на Украине едва ли возможна без взятия российскими войсками Киева. Это на сегодня проблема. Поэтому российская сторона настаивает на нейтральном статусе Украины. Кто будет там у власти - неважно. В этом состоит компромисс российской стороны», - строго подчеркивает Блохин.

«Надо понимать, что Трамп - не защитник национальных интересов России. Его личное отношение к Зеленскому негативное, но он устраивает Европу. Пока устраивает… Не исключаю, что Трамп при случае будет пытаться заменить Зеленского на Залужного», - заявляет «ведущий сотрудник».

«Каким будет результат - покажет переговорный процесс. Но то, что от территории, включенных в состав России по Конституции, мы не откажемся, - железобетонно», - еще раз подчеркивает Блохин.

Еще один кремлевский «ученый» - «ведущий научный сотрудник Института США и Канады» Владимир Васильев – сразу предупреждает: «То, что мы видим сегодня - хорошо продуманная американцами стратегия».

«Я бы сравнил это с шоу, где четко распределены роли. В Вашингтоне придумали такой сценарий: в Анкоридже наш президент сказал о готовности к компромиссам, и Штаты преподносят это как слабость. После этого устраивают спектакль в Овальном кабинете с участием Зеленского и представителями европейской «коалиции желающих», которые «давят» на Россию еще больше. Все это - с целью получить результат как можно скорее и склонить Россию к компромиссам», - разгадал Васильев коварный замысел Трампа.

А дальше Васильев и вовсе ставит россиян перед печальным фактом: «Мы преждевременно начали представлять Трампа нашим союзником. А он просто ждал такого момента, чтобы сказать на весь мир: «Вы видите, все зависит от меня. Никто, кроме меня этот конфликт не решит, Россия должна подписаться на все условия США».

«Дошло до того, что Украина может якобы заключать военные договоры со странами НАТО, а это, по сути, создание НАТО-light у наших границ. И ультиматум - две недели на раздумья», - сетует Васильев.

И указывает: «Главное - вопрос о статусе территорий, которые вошли в состав России по Конституции. Размер этих территорий - второй вопрос. Эти территории могут получить статус как «временно утратившие контроль Украины». Но надо быть готовыми к тому, что международное сообщество их в составе России не признает. То есть может быть такая же ситуация, как с Крымом: де-факто он считается российским, юридически это нигде не закреплено».

Васильев не исключает, что Путин «согласится на переговоры с Зеленским и, возможно, даже на подписание с ним каких-то бумаг с тем, чтобы потом сказать: документы были подписаны не легитимным президентом, поэтому юридической силы не имеют».

«И Трамп это поддержит из-за своей личной неприязни к Зеленскому. Не случайно Трампа в США называют «президентом мести»: Зеленскому он никогда не простит, что тот был на стороне Демократической партии во время выборов», - уверен Васильев.

«Перспективу решения российско-украинского конфликта» он видит вот как: «Возвращается проблема договоренностей «Минска-3». Конфликт заморожен, но Украина вооружается, территории имеют спорный статус. Ситуация видится мне взрывоопасной, напоминающей Карибский кризис 1962 года, когда мир оказался на пороге Третьей мировой. Владимир Путин 22 августа приехал в Российский федеральный ядерный центр в Сарове Нижегородской области. Президент общался с атомщиками, речь шла о «ядерном щите» России. Это - не случайность. Россия дает понять, что в случае давления у нас могут появиться свои веские аргументы».

 «Запад вырастил монстра»

Шовинистический телеканал «Царьград»  раскрыл «семь причин, почему Украина так нагло себя ведёт».

«…То, что Киеву не нужен "компромисс" с Москвой для завершения украинской войны, стало ясно с первых же дней после её начала. Украинская власть и значительная часть общества до сих пор разделяют веру коллективного Запада, что Россия не выдержит военного и экономического противостояния с половиной мобилизованного им на помощь Украине мира и "сольётся"… Во-первых, не только Украине "нужен" Евросоюз, но и она ему нужна, и это по ряду причин вовсе не "бедная родственница", как может показаться на первый взгляд. Во-вторых, что именно европейцам нужно от Украины, к которой "прислушиваются" и США», - вступает «Царьград».

«Разумеется, никто не отменял (…) заинтересованности Запада в Украине, которая «нужна» ему для того, чтобы стать ударной силой и плацдармом для терроризирования и, если получится, дестабилизации и сокрушения России. Украина "нужна" в качестве пистолета, приставленного к виску России, даже США, которые будут мешать Киеву спустить курок, если Москва согласится стать вассалом Вашингтона, и Россию можно будет использовать против Китая», - считает «Царьград».

И продолжает: «Украина "нужна" Британии, являющейся оперативным куратором режима Зеленского, чтобы помочь затащить страны Восточной Европы в амбициозный геополитический проект Global Britain, которому не хватает веса, чтобы быть рентабельным, из-за отказа многих бывших колоний во главе с Индией в нём участвовать…».

Но, подчеркивает «Царьград», «основные виды на Киев имеет сейчас ЕС», и перечисляет «пять причин "любви" ЕС к Киеву».

«Во-первых, помощь Украине и украинскую войну Брюссель использует для объединения Европы путём искусственного нагнетания страха перед Россией, которая после "суверенной" Украины (совсем, дескать, этого не заслужившей) "нападёт" на Прибалтику, а затем пойдёт на Берлин… Во-вторых, Брюссель отрядил именно Украине миссию "кошмарить" по его указке, чтобы склонить к покорности, "страны-диссиденты" в ЕС, не желающие в нём растворяться, что прекрасно видно на примерах Венгрии и Словакии… В-третьих, на Украину возложена миссия воевать подольше, хоть до последнего украинца. Чтобы под предлогом военной помощи Киеву, укрепления собственной безопасности от "озверевшей"-де России (которая с первых дней СВО мечтает в лице своей власти её закончить) и без широких протестов своей общественности провести милитаризацию стран ЕС», - перечисляет «Царьград».

«В-четвёртых, как гитлеровская Германия действовала в своё время в интересах США и проверяла на себе и особенно других, кого было совсем не жалко, самые лихие и спорные задумки американской элиты, так и сейчас Украина Зеленского обкатывает в интересах Брюсселя, а возможно, и Вашингтона методы подавления собственного населения, деспотического управления страной (запреты неудобных партий, гонения на популярных политиков, отмена выборов, запрет неудобных культур, религии, языка и т.д.)… В-пятых, на Украину ЕС возложена миссия, на которую Зеленский давно согласился: выполнять в случае необходимости полицейские функции в ЕС, активизировав в том числе находящихся в Европе украинских "беженцев" - молодчиков, которые будут расправляться с оппозиционными нынешней власти демократическими активистами в нацистском стиле: запугивать, затыкать рты, убивать...», - пугает «Царьград».

«Таким образом, как видим, для брюссельских либерал-фашистов, задумавших сделать Европу "Четвёртым рейхом", американских империалистов Украина - это просто подарок судьбы. Она стоит затрат, тем более что деньги Запад печатает из воздуха, сложнее с "железками". Вот почему Зеленский и Ко так нагло себя и ведут, ничего не боятся и позволяют себе хамить и посылать лесом даже президента США», - приходит к глубокомысленному выводу «Царьград».

«В лице Украины Запад вырастил монстра, и нельзя исключать, что однажды - как в случае с Гитлером - наступит время, когда России снова вместе с американцами и британцами придётся спасать "украинизированную" Европу, решив наконец заодно украинский вопрос. Вот так и живём. А мы всё говорим: "Клоун". Это не клоун - всё намного хуже и страшнее», - испуганно заключает «Царьград».

«Долгое и трудное дело»

Некий «эксперт» путинского клуба «Валдай» Андрей Кортунов рассказал в газете «Известия»  «о важности согласования гарантий безопасности не только для Украины, но и для России».

«Дискуссия о возможных территориальных компромиссах со стороны Украины уступила место оживленному обсуждению будущих гарантий безопасности для Киева. Смещение акцентов о модальностях урегулирования конфликта произошло после встречи Дональда Трампа с группой европейских лидеров, президентом Украины и главами НАТО и Евросоюза 18 августа. Подобный поворот событий не должен вызывать удивления. Владимир Зеленский хотел бы, насколько это возможно, вообще уйти от обсуждения территориальных вопросов или, по крайней мере, отложить эту неудобную для него тему до момента своего персонального саммита с Владимиром Путиным. А перспективы такой встречи пока остаются, мягко говоря, более чем туманными», - заявляет Кортунов.

«…В Европе рассматриваются альтернативные варианты гарантий украинской безопасности. По сути, все они так или иначе сводятся к двум взаимосвязанным стратегиям на ближайшие годы. Во-первых, предполагается в максимально возможной степени укрепить военный потенциал самой Украины. Как с помощью массированных поставок современных западных вооружений на европейские деньги, так и путем всемерного укрепления военно-промышленного комплекса самой Украины, опять-таки преимущественно за счет европейского налогоплательщика. Во-вторых, будущую безопасность Киеву должно гарантировать постоянное военное присутствие ведущих стран Запада на территории Украины в пока еще неясном составе и масштабах», - отмечает кремлевский «эксперт».

Однако, по его убеждению, «с реализацией подобных планов сопряжено несколько сложностей».

«Прежде всего непреодолимым препятствием способна оказаться позиция Дональда Трампа. Ведь предполагаемые военные поставки Украине должны в немалой степени осуществляться пусть и на европейские деньги, но за счет закупок в Соединенных Штатах. Между тем готовность американской стороны поставлять свои самые современные вооружения на постоянной основе и в неограниченном объеме европейским партнерам для последующей передачи Киеву пока остается под вопросом… Военное присутствие европейских стран на территории Украины в немалой степени тоже зависит от готовности Вашингтона в той или иной форме поддержать это смелое начинание. Для европейцев было бы крайне желательно, чтобы обязательства США в отношении Украины как можно больше соответствовали 5-й статье Североатлантического договора. Иными словами, чтобы США раскрыли свой «стратегический зонтик» над европейскими военными, дислоцированными на украинской территории, а следовательно, и над Украиной в целом. Но именно таких обязательств Трамп и не хочет на себя брать, ограничиваясь туманными обещаниями оказать союзникам некую «воздушную поддержку», - поучает Кортунов.

«Хотя главное даже не в этом. Безопасность в Европе, как и в мире в целом, может быть только неделимой. Это отнюдь не мантра «кремлевской пропаганды», как некоторые это называют, а объективная реальность, которая уже не раз была подтверждена исторической практикой, в том числе и трагической историей нынешнего конфликта на европейском континенте. Если Россия получит на своих западных границах однозначно враждебную, ультранационалистическую, до зубов вооруженную и жаждущую военного реванша Украину (за которой станет маячить столь же враждебная, милитаристская и жаждущая реванша Европа), то Москва неизбежно будет стремиться в максимально возможной мере оградить себя от возникающих угроз и вызовов», - предполагает Кортунов.

В итоге, по его фантазии, «в заново разделенной Европе развернется острая военно-политическая конфронтация и начнется неконтролируемая гонка вооружений, которая в лучшем случае будет экономически истощать обе стороны, а в худшем - в какой-то момент приведет к большой европейской войне».

«Единственная полноценная альтернатива взаимной гарантированной небезопасности - строительство новой всеобъемлющей системы военно-политического порядка в Европе. Строить эту систему придется в надолго разделенном европейском пространстве, как это было и во второй половине прошлого века. Начать строительство надо с восстановления оборванных линий коммуникаций между Востоком и Западом, особенно в военной и дипломатической сферах… Строительство новой европейской системы безопасности будет долгим и трудным делом. Но, как заметил еще Лев Толстой, «важно не то место, которое мы занимаем, а то направление, в котором мы движемся». Любые попытки обеспечить безопасность Украины без учета интересов безопасности России означали бы движение назад, а не вперед», - опасается кремлевский «эксперт».

«Крен в сторону террористических действий»

Газета «Взгляд» вдруг обнаружила, что «украинский терроризм начал пугать Европу».

Напомнив, что Венгрия сравнила удары Украины по российскому нефтепроводу «Дружба» с нападением на Будапешт и Братиславу, «Взгляд» добавляет, что «ранее Москва неоднократно говорила о том, что Киев имеет связи с террористическими группировками за рубежом».

В то же время некий Алексей Анпилогов – «президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание» - заявляет «Взгляду», что «в вопросе приравнивания ударов ВСУ по нефтепроводу «Дружба» к нападению на Венгрию и Словакию есть достаточно сложная коллизия международного права».

«Украина своими действиями блокирует поставки важнейших энергоносителей в две страны НАТО. С одной стороны, это является казус белли – легитимным поводом для начала военных действий… С другой стороны, пятая статья устава НАТО не означает немедленного вовлечения всех стран-альянса в военный конфликт – даже если причиной к ней служит агрессия против члена блока. В ней речь идет о том, что государства начинают консультации по поводу ответных действий», – поясняет Анпилогов.

По его мнению, «если позиция венгерских властей будет сформулирована с апелляцией к пятой статье, то, скорее всего, она не найдет широкой поддержки».

«Большая часть европейских стран Североатлантического альянса выскажутся достаточно обтекаемо и осторожно. Они не станут эскалировать ситуацию. Так же поступит, вероятно, и Дональд Трамп, у которого сложились теплые отношения с Виктором Орбаном. Глава Белого дома хотя и был разозлен ударами по трубопроводу, но все же не заинтересован вступать в конфликты в Европе», – считает Анпилогов.

Он уверен, что «риторика стран-членов НАТО – в случае инициации Венгрией консультаций – останется прежней: Киев якобы в силу военных форс-мажоров не может полностью гарантировать безопасность транзита».

«Украинскому руководству выгоднее списывать свои действия на некую военную необходимость и выдавать атаки по «Дружбе» за попытки нанести ущерб России. Сознательная остановка офисом Зеленского транзита дала бы Венгрии и Словакии козыри и повод обратиться в международный арбитраж», – поясняет кремлевский «эксперт».

«Для Запада выгодно выставлять украинское руководство максимально неуправляемой силой для того, чтобы иметь возможность продолжать оказывать влияние на Россию. Нынешний этап конфликта приближается к своему логическому завершению: ВСУ теряют возможность к организованному военному сопротивлению, а для продолжения эскалации будет выбран крен в сторону террористических действий», – приходит к «правильному» выводу Анпилогов.

Следующий кремлевский «ученый» - некий Станислав Ткаченко, «профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Петербургского университета», торопится заверить, что «осознание того, что Украина стала страной-террористом, уже происходит на международном уровне».

«Пока Европа закрывает глаза на действия Киева, но это закончится с успешным завершением спецоперации. Одним из ее результатов станет падение нынешнего режима Украины и подписание мирного соглашения людьми в Киеве, которые не связаны с сегодняшними властями», – «успокаивает» Ткаченко.

Метким профессорским глазом он подметил, что «в чем-то Украина повторяет путь Афганистана и Косово».

«Это наркотики, трафик оружия, торговля человеческими органами – весь набор действий, которые совершали эти страны в отсутствие сильных институтов власти и международного контроля. Украина уверенно движется по этому пути. Нет таких преступлений, осуждаемых человечеством, которые бы не совершил украинский режим», – изобличает смелый профессор.

«Сломать эту систему может отказ от поддержки украинского режима со стороны США. Имеется в виду прекращение финансирования и поставок вооружения, отказ от поддержки Украины в таких структурах, как МВФ. Пока Дональд Трамп не хочет поддерживать Киев, но он находится под сильным давлением со стороны Европы», – сетует Ткаченко.

«В то же время многие страны Европы до сих пор пытаются убедить мир в том, что Украина находится на правильной стороне истории. Однако и сами европейцы в целом осознают, что за этими терактами стоит Украина. Поэтому другие страны, глядя на ее действия, тоже будут опасаться действий Киева и дистанцироваться от украинских начальников», – уверен кремлевский профессор.