ЦИК Молдовы 5 октября утвердила результаты парламентских выборов. Партия президента республики Майи Санду PAS набрала 50,20% голосов, пророссийский «Патриотический блок» — 24,17% , блок «Альтернатива» — 7,96%, «Наша партия» — 6,20%, партия «Демократия дома» — 5,62%. Остальные не преодолели избирательный порог. В голосовании приняли участие 52,24% избирателей. Проевропейская «Действие и солидарность» (PAS) получила 55 мест в парламенте страны, «Патриотический блок» социалистов, коммунистов и партии «Будущее Молдовы» — 26, блок «Альтернатива» — 8, а «Наша партия» Ренато Усатого и партия Василия Костюка «Демократия дома» — по 6. Однако количество политических сил прошедших в парламент может сократиться. ЦИК рассмотрела жалобы на «Демократию дома» и пришла к выводу, что есть основания для аннулирования ее регистрации на парламентских выборах. Якобы. «Демократия дома» вела «скоординированную кампанию в TikTok» и не указала расходы на продвижение в соцсетях. Теперь решение об отмене или подтверждении результатов остается за Конституционным судом. Геополитическое противостояние ЕС-Россия, бушевавшее на парламентских выборах, закончилось не только победой Санду и Евросоюза, но и дальнейшей поляризацией молдавского общества на фоне углубления внутренних проблем. Арена противостояния … Любой, кто наблюдал за избирательной кампанией со стороны, делал однозначный вывод: Молдова стала ареной противостояния ЕС и России. Однако внутри самой страны, этот взгляд воспринимался, как несколько упрощенный. Дело в том, что поляризация молдавского общества на тех, кто ориентирован на Европу и тех, кто смотрел в сторону Москвы, существовала на протяжении всей молдавской независимости. Традиционно это выглядело, как противостояние между «российской газовой трубой» и обещаниями Евросоюза взять Молдову в свое объединение, подкрепленное кредитами и грантами. Достаточно вспомнить как в 2009 году, тогдашний глава молдавского государства Владимир Воронин, чтобы преодолеть острый политический кризис, вызванный давлением России, обращался за помощью в ЕС. Напомним, что именно при коммунисте Воронине в 2004 году началось движение Молдовы в ЕС. Приход Майи Санду в президентское кресло в 2020 году, а затем и оглушительная победа ее PAS на выборах в 2021 году стали показателем проевропейских настроений избирателей. С этого момента вступление Молдовы в Евросоюз приобрело статус государственной политики. Агрессия России против Украины окончательно закрепила этот тренд и начала ускорять движение страны в Европу. В 2022 году Киев и Кишинев подали официальные заявки на вступление в ЕС. А уже в июне того же года странам предоставили статус кандидатов на членство в блоке. Финалом-апофеозом евродейства стало 7 февраля 2024 года, когда начались официальные переговоры о вступлении Молдовы в Евросоюз. Решение Брюсселя включить повышенную скорость евроинтеграции молдавские власти конвертировали в свою пользу. Команда президента сделала все возможное чтобы именно Майя Санду и PAS ассоциировалась с прогрессом на пути Молдовы в ЕС. На сегодняшний день Кишинев и Брюссель закончили скрининг – соответствие молдавского законодательства европейским нормам, и начинают открытие переговорных кластеров. Чем быстрее правительство Санду двигалось в направление Европы, тем больше Молдова отдалялась от Москвы. Сначала мягко, не делая недружественных выпадов, а после агрессии России против Украины, Кишинев перешел с шага на бег. Параллельно с этим, РФ стала стремительно терять свои позиции в Молдове. Многие молдавские политики, которые до войны выступали за разновекторность и не скрывали своих симпатий к Кремлю стали его активно критиковать, осуждая агрессию против Украины. Привлекательность российской газовой трубы также девальвировалась после того, как Украина прекратила поставки российского газа через свою территорию. Под удар тогда попали и Приднестровский регион, который остался без российского газа, и Молдова в целом, из-за дефицита электроэнергии, которую Тирасполь производил для Кишинева из российского газа. Так закончилась «эра», субсидирования Россией экономики Молдовы, которая осуществлялась через дешевые энергоносители. Надо сказать, что и сама Москва не сделала ничего, чтобы помочь «горячо любимому» Приднестровью. На фоне пассивности России Европейская комиссия выделила республике 64 миллиона евро для преодоления энергетического кризиса, 20 миллионов евро из этой суммы пошли на приобретения газа для Приднестровья. В итоге Молдова избавилась от российского газа и теперь полностью интегрирована в энергосистему ЕС. Сегодня Кишинев закупает энергоресурсы на европейском рынке. Правда, из-за импортозависимости и мировых цен, тарифы на газ и электричество выросли в стране в 2-3 раза и по оценке ЕС, более 30% населения живет в «энергетической бедности» - не могут оплачивать отопление. Однако факт остается фактом: за счет прямых европейских вливаний люди в большинстве своем не почувствовали негативного эффекта энергетического кризиса. Чем дальше Кишинев отдалялся от Москвы, тем сильнее там становилось присутствие европейских стран. Свой интерес к Кишиневу проявляет Германия и традиционно – Румыния. Большой интерес у Франции, которая имеет виды на молдавское сельское хозяйство, особенно виноделие и сыроделание. Интересно, что Молдову для Франции открыл… Владимир Путин, когда во время финального матча чемпионата мира по футболу в 2018 году, проходившего в России, познакомил Эммануэля Макрона с тогдашним президентом страны Игорем Додоном. Приход к власти Майи Санду поднял отношения на более высокий уровень, сделав Париж одним из ключевых партнеров Молдовы в ЕС. Одним словом, Евросоюз прочно «вошел» в Молдову. В рамках процесса евроинтеграции в структурах власти на легальной основе работает миссия европейские советников. Они находятся в аппаратах президента и правительства, в парламенте и других государственных ведомствах. Минувшим летом в Кишиневе прошел беспрецедентный саммит ЕС-Молдова, на который прибыли председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Они подтвердили свою приверженность к «быстрому продвижению процесса вступления Молдовы в ЕС». Итогом стало выделение первого транша из Плана роста — €270 млн. В общей сложности план предполагает финансирование в размере €1,9 млрд. Решение о выделение средств ЕС выглядело особенно символичным на фоне приближающихся парламентских выборов запланированных на 28 сентября. Чтобы поддержать Майю Санду и ее политическую силу в Кишиневе высадился «веймарский десант», состоявший из президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Фридриха Мерца и премьер-министра Польши Дональда Туска. Визит был приурочен ко дню независимости республики и … старту избирательной кампании. Этот визит еще более упрочил позиции Майи Санду и на международной арене, и среди избирателей, поддерживающих проевропейский вектор. В ЕС и не скрывали, что все эти «подарки» были сделаны Санду с одной целью – не допустить смены власти в Кишиневе. Правящая партия однозначно поддерживает Украину, находится в глубоком конфликте с Москвой и не создает ЕС проблем ни по каким геополитическим вопросам. Поэтому Майя Санду получила от Брюсселя полный карт-бланш на победу. Он даже закрыл глаза на действия власти, не соответствовавшие ценностям, которые в Европе принято называть демократическими. Впрочем, оправданием этому была защита демократии от гибридной российской экспансии. Именно эта тема, наряду с ускоренной евроинтеграцией, и стали главными инструментами мобилизации избирателей. Тем более, что Москва после поражения на президентских выборах не оставила попыток вернуть свое влияние в Молдове. Кремлевские «забавы»… Долгое время фаворитом Кремля считался экс-президент социалист Игорь Додон. Однако после поражения на президентских выборах 2020 года и возбуждения дела о коррупции рейтинг политика начал серьезно проседать. После начала войны, весной 2022 года, социалисты даже попытались вывести людей на улицу с требованием возобновить переговоры с Москвой. Однако протест быстро «угас». Кремль не устраивала пассивность Додона и ему начали подыскивать замену. Новую ставку российские кураторы сделали на беглого олигарха Илана Шора. Он фигура известная не только в Молдове, но и за ее пределами. В 2019 году он покинул республику, поскольку там ему грозил тюремный срок за причастность к схеме незаконного вывода в 2014 году $1 млрд из трех местных банков. В итоге политик в 2023 году был заочно приговорен молдавским судом к 15 годам заключения. Обосновавшись сначала в Израиле, а затем в Москве, Илан Шор своей целью поставил отстранение от власти президента Майи Санду и дистанционно развил в Молдове эффективную политическую деятельность. Он открыто выступал против евроинтеграции и за разворот Кишинева от ЕС в сторону Евразийского экономического союза. Весной 2023 года Илан Шор сумел сделать так, что прежде никому не известную 37-летнюю Евгению Гуцул избрали главой Гагаузской автономии. Шор создал в Молдове целую линейку партий, заточенных под себя: «Шор», «Шанс», «Возрождение», «Альтернативная сила спасения Молдовы». Правда, все эти политические проекты были запрещены властью под предлогом угрозы национальной безопасности. В апреле 2024 года в Москве Шор создает блок «Победа», который, как и главного кандидата в президенты Шора – Василия Болю, молдавские власти к выборам не допускают. Это не остановило беглого молдавского олигарха. После того, как сняли Василия Болю, Шор переключился на поддержку еще нескольких политиков из списка претендентов на президентское кресло. СМИ, в частности, писали о Василии Тарлеве и Виктории Фуртунэ. Однако главным «достижением» Шора стала «избирательная сеть», которая представляла собой пирамиду нелегального финансирования и подкупа избирателей. Очень громко эта тема прозвучала как раз в 2024 году во время президентских выборов и референдума о евроинтеграции. Людей активно вербовали через многочисленные чат-боты в Telegram, предлагая им за финансовое вознаграждение включиться в деятельность блока «Победа»: агитировать против ЕС и Майи Санду, участвовать в антиправительственных уличных акциях и так далее. Сеть вышла настолько масштабной, что правоохранительные органы были е ней не в состоянии справиться. Несмотря на рапорты силовиков о блокировке десятков телеграмм-каналов, связанных с Шором и его политическими структурами, немедленно появлялись новые и стать частью «сети» можно было за несколько кликов. Сам Шор все обвинения отвергал, называя действия власти «абсурдным спектаклем и «попыткой отвлечь внимание от реальных проблем: нищеты, коррупции и полицейского произвола». На парламентских выборах 2025 года Москва вновь прибегла к проверенным методам. Согласно утверждению Санду, Россия выделила не менее 100 млн. евро в криптовалюте для формирования пророссийского большинства в парламенте и ослабления суверенитета Молдовы. В очередной раз дестабилизирующую деятельность Москвы в Кишиневе связывали с Иланом Шором и его соратниками. На публичном уровне в России Шор раздавал интервью, называя себя «будущим премьер-министром Молдавии» и рассуждал о «едином c Россией экономическом и внешнеполитическом пространстве, общей политике безопасности». А непублично — как утверждалось, например, в расследовании Би-би-си, —контролировал сеть «фабрик троллей». Расследование газеты Ziarul de Garda, чьи журналисты работали под прикрытием с активистами Шора, также выявило оплачиваемые протесты, незаконные платежи и скоординированную кампанию по дезинформации — все это было частью российских гибридных операций в Молдове. Тем не менее, масштабы деятельности самой сети Шора были, скорее всего, властью сознательно преувеличены: уголовные дела, возбужденные в связи с протестами, заметно урезали возможности для таких махинаций и в значительной мере подавили сети Шора внутри страны. В свою очередь, действия власти против соратников Шора носили подчеркнуто демонстративный характер. В начале августа действующую главу Гагаузии Евгению Гуцул, которая должна была возглавить список кандидатов от блока «Победа» на парламентских выборах приговорили к семи годам тюрьмы за незаконное финансирование. А самому блоку – отказали в регистрации. Кроме того, полиция постоянно поддерживала давление на соратников Шора обысками, обвиняя активистов уличных протестов в электоральной коррупции. По подозрению в незаконном финансировании власть буквально накануне дня голосования сняла с выборов связанную с беглым олигархом партию Moldova Mare («Великая Молдова») во главе с Викторией Фуртунэ. Та же участь постигла и партию «Сердце Молдовы» экс-башакана Гагаузии Ирины Влах, чья политическая сила входила в «Патриотический блок» Игоря Додона. В преддверии дня голосования тема противостояния Россия-Запад достигла своего апогея. Конечно, это не первые выборы, окрашенные алармизмом и геополитикой. Геополитическую тональность выборам с самого начала задала президент Майя Санду, заявив, что выбор будет делаться «не просто между Востоком и Западом, а между миром и войной». Согласно ее трактовке, мир — это уверенная победа ныне правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) и, соответственно, продолжение движения страны в ЕС. К войне же, по ее логике, приведет победа оппозиции, которая готова в той или иной степени налаживать отношения с Россией. В обращении к нации она подробно обрисовала, чем может грозить такой сценарий: «Европа остановится на границе с Молдовой. Европейские фонды будут заморожены по реке Прут (на румынской границе). Свобода передвижения может закончиться, а наша земля — стать плацдармом для проникновения российских войск в Одесскую область. Приднестровский регион будет дестабилизирован. Мы обязаны сохранить Молдову мирной, свободной от войны и попыток России атаковать или дестабилизировать другие государства», — резюмировала глава государства. В день голосования 28 сентября в социальных сетях она опубликовала пять свих видеообращений, в которых призывала граждан прийти на избирательные участки и проголосовать против войны. В пророссийском Патриотическом блоке — как и в PAS — в ходе кампании также активно использовали риторику в стиле «С нами — мир, с ними — война». Но тезисы и аргументы были прямо противоположными. Лидер объединения, экс-президент Игорь Додон пугал избирателей: «Если PAS останется у власти, соросисты заставят Санду напасть на Приднестровье вместе с Зеленским и открыть там второй фронт - в поддержку Украины и против России» и добавил, что «подобный сценарий второго фронта уже пробовали реализовать в Грузии, но он провалился, а теперь очередь Молдовы». В целом же алармистская риторика в большей степени играла на руку партии «Действие и солидарность» (PAS), которая надеялась геополитическими темами закрыть повседневные проблемы людей. Предвыборный ландшафт… Вплоть до объявления итогового результата в PAS, похоже, не были окончательно уверены, что вновь получат монобольшинство. Социологические опросы давали разные прогнозы. Однако их подавляющее большинство показывало, что партия Санду не сможет набрать достаточно голосов, чтобы самостоятельно сформировать большинство в парламенте. Также опросы свидетельствовали о том, что шансы преодолеть проходной барьер имели помимо PAS еще три партии: «Патриотический блок» экс-президента Додона, «Наша партия» Ренато Усатого и блок «Альтернатива», который возглавляли мэр Кишинева Ион Чебан и кандидат в президенты на выборах 2024 года Александр Стояногло. При этом первые два места опросы отдавали PAS и «Патриотическому блоку». Накануне выборов социологи обращали внимание на высокий процент неопределившихся: в начале сентября таковых было 30%, плюс к этому вне опросов оказались голоса диаспоры, что еще больше усложняло любые попытки прогнозировать результат. В 2021 году партия «Действие и солидарность» (PAS) смогла выиграть парламентские выборы и в одиночку сформировать правительство не столько проевропейским лозунгами, сколько обещаниями разобраться с основными внутренними проблемами Молдовы. Борьба с коррупцией, независимое правосудие, сильная экономика, эффективное государственное управление. Это первые четыре из 13 главных обещаний PAS, закрепленных в ее программе. Однако, по прошествии четырех лет большинство обещаний партии Санду так и остались на бумаге. «Большой чистки» и торжества справедливости, которую обещали в PAS, не произошло. Ни один прокурор, судья или политик, запятнавший себя коррупцией, не понес никакой ответственности. Антикоррупционный имидж власти также не укрепляли скандалы, связанные с привлекательными тендерами, которые выигрывали родственники депутатов PAS. С независимым правосудием тоже были проблемы. Скандальный пример — назначение новых судей Конституционного суда. Власти не просто поспешили укомплектовать инстанцию до парламентских выборов, но и назначили туда людей, ранее состоявших в PAS. Еще хуже обстояли дела в экономике. По данным Национального бюро статистики, рост ВВП Молдовы в 2024 году составил всего 0,1%. Треть молдован оказались за чертой бедности. Потребительские цены выросли более чем на 60%, цены на газ для домохозяйств выросли в три раза, а на электричество удвоились. При этом цены на недвижимость и количество люксовых автомобилей в Кишиневе стали бить все рекорды. Нарастающая социальная напряженность особенно была заметна в сельской местности. Поскольку внутри страны партии Санду избирателям было предъявить нечего, технологи PAS сделали ставку на геополитическую проблематику: евроинтеграционные достижения Санду и защиту страны от гибридной российской агрессии под лозунгом «Если не мы, то Путин и война». И надо сказать - ставка сыграла. Многие из тех, кто разочаровался в PAS за четыре года, вновь голосовал за нее, только, чтобы не остановилось движение страны в Европу. Не брезговали в правящей партии и использованием админресурса. Задолго до начала кампании страну «украсили» выполненные в цветах PAS билборды с перечнем достижений партии. Закрывались медиа, которые высказывали другую точку зрения, а то и просто не поддерживали власть. В арсенале PAS было и использование судов для снятия с выборов в самый канун голосования. При этом любопытно, что в бюллетенях эти партии оставались, их даже не вычеркивали из них, таким образом, делая так, чтобы голоса, проголосовавших за них избирателей «пропали». Так случилось с партией Moldova Mare («Великая Молдова») во главе с Викторией Фуртунэ за которую проголосовало около 70 тыс. избирателей. Особый акцент в партии власти сделали на организацию выборов за рубежом. В 2024 году на президентских выборах и референдуме о вступлении Молдовы в ЕС именно голоса диаспоры позволили Санду победить во втором туре ее конкурента Александра Стояногло. На этот раз за границей было открыто почти на треть участков больше, чем в 2024 году, — 301 в 42 странах. В России, как и в 2024 году, работало всего два участка. В Приднестровье по сравнению с выборами президента в 2024 году было сформировано в два раза меньше избирательных участков — 12 вместо 31, причем пять из них перенесли вглубь страны. В сентябре из-за ремонта было ограничено автомобильное движение по шести из семи мостов, связывающих Приднестровье с Молдовой. Такой подход молдавских властей, по сути, превратил регион в электоральное гетто, что в перспективе может стать серьезным препятствием на пути его реинтеграции. Надо сказать, что европейские партнеры Молдовы иногда просто закрывали глаза на «шалости» Кишинева, действуя по принципу: друзьям все, врагам закон. Более 30 лет выборы в Молдове были конкурентными именно потому, что европейские чиновники, институты и учреждения выступали арбитрами. Теперь же они выступили на стороне партии Санду, что в конечном итоге существенным образом повлияло на итоговый результат. Главным конкурентом партии Санду на парламентских выборах стал пророссийский Патриотический блок во главе с экс-президентом Игорем Додоном. В объединение вошли — Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ) Игоря Додона, Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) во главе с экс-президентом Владимиром Ворониным, партия «Будущее Молдовы» во главе с экс-премьером Валерием Тарлевым и «Сердце Молдовы», которую создала бывший башкан Гагаузии Ирина Влах. За несколько дней до выборов суд в Кишиневе по запросу Министерства юстиции приостановил деятельность партии Ирины Влах, а за день до голосования заподозрив партию в нарушении правил финансирования, ЦИК Молдовы снял ее с выборов. Несмотря на обвинения власти в пророссийскости, в Патриотическом блоке с этим были не согласны. Там утверждали, что выступают за то, чтоб Молдова стала «мостом сотрудничества между ЕС, Россией, Китаем и Тюркским миром». В свою очередь Додон и его команда обвиняли PAS, что концентрацией на геополитических вопросах партия власти отвлекает внимание избирателей от провальной экономической и социальной политики, отсутствии успехов в борьбе с коррупцией. Учитывая высокие цены на коммунальные услуги в Молдове, вызванные отказом от российского газа, лидеры блока приняли участие в Петербургском международном экономическом форуме, где на его полях обсуждали с вице-премьером правительства РФ Александром Новаком возможность возобновления поставок в страну российского газа. В своей программе «патриоты» популистски обещали долгосрочные контракты на газ по $200–300 за тысячу кубометров и 50 центов или 6–8 леев за куб для населения. При этом, оппозиционеры не уточняли, как после отказа Киева от транзита российского газа по территории Украины он будет попадать в Молдову. Не обошел Патриотический блок, как и партия власти, тему войны. Его спикеры, обвиняли Санду в милитаризации Молдовы и втягивании в войну с Россией. В свою очередь успех на выборах «Патриотического блока», по их мнению, позволил бы сохранить мир и упрочил нейтралитет страны. «Третьей силой» на этих выборах должен был выступить блок «Альтернатива». Именно по нему PAS «била из всех орудий», видя в нем, пожалуй, главное препятствие на пути к получению абсолютного большинства в парламенте. Партия власти не стеснялась причислять блок «Альтернатива» к «прокремлевским» силам, называя его «скрытой» пророссийской колонной, а его лидеров - «кандидатами Кремля». Так, по крайней мере, гласила одна из листовок PAS: «Мы не имеем права перед нашими детьми оставить Молдову в руках путинских альтернативщиков, которые хотят захватить страну и передать ее своим хозяевам». В блоке постоянно оправдывались и заявляли, что они проевропейская сила. Стратегически «Альтернатива» пыталась «подобрать» с одной стороны прозападных избирателей, которые были разочарованы многочисленными промахами партии власти, с другой - пророссийский «лайт-электорат», который противился безоговорочной ориентации Кишинева на Запад, но и не хотел голосовать за Додона. Поначалу дела у блока шли неплохо, однако недостаток финансов не позволял оппозиционерам вести кампанию по всей стране, сосредоточившись на Кишиневе и других крупных городах. Блок активно критиковал PAS за «неправильную» евроинтеграцию. Как заявляли в «Альтернативе», сделав ее своей «витриной» власть начисто забыла о насущных проблемах страны: высокой стоимость жизни, депопуляции, стагнирующей экономике, которая по итогам второго квартала 2025 года показала рост всего 1,1%. В своей кампании «Альтернатива» старалась делать главный упор на социально-экономическую повестку, а не геополитику. При этом, поддерживая курс на европейскую интеграцию, блок одновременно выступал за возобновление поставок российского газа. Такая позиция подавалась как прагматичный ответ на рост цен энергоносителей. Затем «Альтернатива» растеряла былой драйв. Многие связали это с решением МИД Румынии запретить въезд в страну из соображений национальной безопасности одному из лидеров блока, мэру Кишинева Иону Чебану. «Альтернатива» обвинила в этом решении молдавские власти, а сам Чебан подал апелляцию. Однако репутационный ущерб был нанесен: сложно называть себя проевропейской силой, если одному из твоих лидеров запрещен въезд в самую близкую для Молдовы европейскую страну. По инсайдерской информации из окружения мэра, это событие буквально отправило его в нокдаун. В течение двух недель он не появлялся в публичном пространстве и «ожил» только ближе к концу кампании. В целом же ставка на центризм в условиях глубокой поляризации общества – не сработала и не позволила блоку мобилизовать свой электорат, как это делали PAS и «Патриотический блок». От «Альтернативы» явно ожидали большего. Набрав около 8%, пройдя в парламент и получив 8 депутатских мандатов, «Альтернатива» не смогла занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах. Многие эксперты полагали, что результат партии Стояногло MAN был бы лучше, если бы он не пошел на блокирование с Чебаном. 11 лет в молдавский парламент пытался пробиться яркий популист Ренато Усатый. В 2014 году у его партии был шанс стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть проходной барьер и потеряла рейтинг. Сам же Устаый продолжал оставаться заметной фигурой в политике. Он дважды баллотировался в президенты, оба раза занимая третье место. На последних президентских выборах в 2024 году получил 13.79% голосов. Результат его политической силы «Наша партия» на парламентских выборах оказался скромнее – 6.21%. Но и такой итог позволил сбыться мечте Ренато Усатого: его партия попала в парламент и обзавелась собственной фракцией в 6 человек. В начале своей политической карьеры Усатый выступал преимущественно с пророссийских позиций. Поговаривали, что свой капитал он сделал на подрядах РЖД. После ссоры с тогдашним президентом Игорем Додоном против Усатого в РФ было возбуждено уголовное дело по обвинению в отмывании и выводе из России денег. Агрессия России против Украины заставила многих молдавских политиков отказаться от своих прошлых взглядов в отношении РФ. Усатый не стал исключением. Он осудил вторжение России, а в 2023 году попросил Путина лишить его российского гражданства. В целом же его предвыборная риторика в основном носила разновекторный характер, а программу можно было смело называть «популистским набором». Усатый обещал минимальную пенсию в 5000 леев (сейчас 3300) это 255 евро, пособие при рождении ребёнка — 200 тыс. леев (сейчас 21350) – это 10 200 евро, создание государственных соцмагазинов и аптек в каждом райцентре. Кроме того, в программе наряду с положениями об обязательном психиатрическом освидетельствовании кандидатов в депутаты, президента и премьера были тезисы о том, что «вместо членства в ЕС надо сосредоточиться на членстве в Шенгенской зоне». В период избирательной кампании критики Ренато Усатого называли «Нашу партию» «техническим кандидатом» PAS для «минусовки» рейтинга их основных конкурентов и особенно «Патриотического блока». Более того, политическая сила Усатого, по утверждениям «патриотов», должна была стать коалиционным партнером партии Санду в случае, если бы она не получила монобольшинства. Сам Усатый эти обвинения отрицал, заявляя, что не будет вступать в коалицию с PAS: «С дураками и бездельниками создавать коалицию не будем». Тем не менее, косвенные признаки союза «Нашей партии» и «Действия и солидарности» присутствовали. Во-первых, президентская сила не сильно критиковала Усатого, а тот в свою очередь не очень «трепал» партию власти. Во-вторых, в ходе кампании Усатый привез в Кишинев звезд российского шоу-бизнеса: рэперов БАСТУ и MACANa, Леонида Агутина. Учитывая, нынешний характер отношений Молдовы и РФ сделать это без разрешения властей было бы просто невозможно. Теперь, после получения партией PAS большинства в парламенте, казалось бы, необходимость в союзе с Усатым отпала. Однако, 55 мандатов «Действия и солидарности» достаточно хрупкое большинство, тем более, что фракцию покинули два депутата, которые баллотировались по спискам PAS, но были представителями других политических партий. По мнению большинства экспертов, партия Усатого останется в орбите президентской партии и будет ей «подголосовывать» в случае любой непредвиденной ситуации. Пожалуй, главный сюрприз на этих выборах преподнесла партия «Демократия дома» во главе с Василием Костюком, которая набрав 5,63% , также провела в парламент 6 депутатов. «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. Затем вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Именно поддержка румынских унионистов позволила партии Костюка, что называется «выстрелить» в этот раз. До этого «Демократия дома» считалась политическим аутсайдером, набирая на выборах прошлых лет 1%-2% голосов. За несколько дней до выборов Симион в своих соцсетях прямо призывал голосовать за партию Костюка своих сторонников, обладающих молдавскими паспортами. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии «Демократия дома». Впрочем, главным слагаемым успеха партии стал TikTok… Ни в одном из опросов партия Костюка не фигурировала как сила, которая способна преодолеть электоральный барьер. Как и его румынские партнеры, Симион Костюк сделал ставку на TikTok. Он не участвовал в предвыборных дебатах, он критиковал власть через соцсети. Надо сказать, что Василий Костюк уже давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны и имеет устойчивую аудиторию. Его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров. В августе и сентябре 2025 года партию активно раскручивали через сеть потенциально неаутентичных аккаунтов, которые сгенерировали 16 млн. просмотров. Часть его роликов носила откровенно провокационный характер: например, на некоторых из них он конфликтовал с полицейскими. Несколько раз его временно лишали водительских прав прямо во время избирательной кампании, а автобус партии забирали на штрафстоянку. Костюк утверждал, что это «политический заказ» в интересах PAS, а инспекторат полиции работает как «репрессивный инструмент власти». Он также устраивал акции у здания администрации президента, за что получал штрафы, и даже записывал видео, где обвинял главу полиции Виорела Чернэуцяну в коррупции. В полиции опровергали эти заявления и называли их манипуляцией. В целом противостояние с руководством полиции стало частью его политического имиджа — он регулярно говорил о «преследовании оппозиции» и строил кампанию на образе политика, которого власть пытается задавить силовыми методами. Доставалось от него и пророссийским силам и их сторонникам. На одном из митингов он выкрикивал оскорбления в адрес русскоязычных граждан. Позже политик пояснил, что это была реакция на провокацию — на протесте сторонники пророссийских сил включили громкую музыку с матами на русском языке. В своих роликах он также старался подчеркивать курс на объединение с Румынией, пел дифирамбы президенту США Дональду Трампу и скептически относился к политике молдавских властей на безоговорочную поддержку Украины. Несмотря на свой сегодняшний успех, который связывают с активным использованием социальных сетей, в частности TikTokа, он может стать и главным виновником аннулирования результата «Демократии дома» на этих выборах. В ЦИК республики жалобы на партию Костюка подали PAS и Национальный инспекторат расследований. Они утверждали, что партия использовала сеть фейковых аккаунтов в TikTok и других соцсетях, которые активно распространяли ее материалы и набрали миллионы просмотров. PAS также указала на видеоролик с участием лидера румынской партии AUR Джордже Симиона, которому запрещен въезд в Молдову. В нем политик призывал голосовать за партию Костюка на парламентских выборах. ЦИК вынесла партии «Демократия дома» предупреждение и на год лишила государственного финансирования. И теперь Конституционный суд должен окончательно решить судьбу партии Костюка. Большинство экспертов уверены, что после того как PAS укрепила КС своими кадрами «Демократия дома», скорее всего, останется за стенами парламента. Итоги и уроки… Главная интрига кампании - сохранит ли PAS большинство или ей придется искать партнеров по коалиции - разрешилась в пользу правящей партии. В итоге «Действие и солидарность» фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов, будет самостоятельно формировать правительство. Курс на евроинтеграцию оказался определяющим в голосовании за PAS. И в этом, конечно заслуга избирателей, которые в условиях недовольства промежуточными итогами правления пропрезидентской партии, все-таки отдали за нее свой голос. Другими словами, значительная часть общества настолько убеждена в необходимости движения страны в Европу, что проголосовала даже за неидеальную партию. Гибридная агрессия России и ее война против Украины сыграли на руку партии власти. PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся. Как и четыре года назад решающую роль в ее победе сыграли голоса диаспоры. Именно она несколько последних выборов определяла окончательный результат и, что немаловажно, пользовалась поддержкой нынешней власти, последовательно увеличивающей число избирательных участков в странах Европы. На этот раз ее вклад оказался еще более весомым: доля голосов, отданных за рубежом, выросла до 17,5% (281 тыс. человек) общего числа проголосовавших. А на парламентских выборах в 2021 году этот показатель составлял 14,3% (212 тыс. человек). Основным и практически единственным бенефициаром голосования диаспоры стала правящая партия «Действие и солидарность». Диаспора отдала PAS 78,51% или 217 000 голосов. Таким образом, поддержка из-за рубежа принесла PAS дополнительные 6%. В то же время их главный конкурент, Патриотический избирательный блок, из-за голосов диаспоры потерял 4,06%. Именно «немолдавские молдаване», как часто называют диаспору, помогли партии Санду получить большинство в парламенте, поскольку результат внутри страны заставил бы PAS искать коалиционного партнера. В самой Молдове 44,13% отдали предпочтение PAS, 28,25% —Патриотическому блоку, 9,22% — блоку «Альтернатива», 6,35% —«Нашей партии», 5,72% — партии «Демократия дома». Совокупный результат оппозиционных к PAS партий, на 5%, но превысил результат правящей партии. Многие эксперты полагают, что люди, живущие за границей, не в полной мере могут ощутить на себе эффективность государственного управления и выбор политики, которую предлагает власть. Это порождает в стране дискуссию о дефиците легитимности, который может оказаться в будущем настоящей бедой для PAS. Еще одним последствием этой избирательной кампании стал углубляющийся раскол и все большая поляризация общества. К этому приложили руку и власть и оппозиция. Любая критика правящей партии оборачивалась для ее оппонентов клеймом – «агент Кремля». И это очень опасная история. Поляризацию общества продемонстрировали и результаты голосования. PAS получила большинство голосов в столице Кишиневе и еще 25 районах страны — на юге, в центре и некоторых северных районах. В то время как Патриотический блок победил в Гагаузии (82,35%), приднестровском регионе (51,02%) и некоторых северных районах. Можно согласиться с теми, кто говорит, что поляризация общества – совсем не новость для официального Кишинева. Другой вопрос, как команда Санду намерена бороться с этим явлением, и сможет ли она перейти из режима целенаправленного поднятия градуса напряжения, который использовался в избирательной кампании к успокоению общества и сглаживанию противоречий. Игорь Алексеев, специально для «ОстроВа»
