Жорстка аналітика: Чому Зеленський обрав Сирського, а не Федорова

Протести не призведуть до зміни рішення президента про Федорова, оскільки на відміну від інциденту з позбавленням повноважень антикорупційних органів, сьогодні західні партнери не чинять на Банкову такого тиску як рік тому. Таку думку в інтерв'ю ТК "Дождь" висловив політичний аналітик Сергій Гармаш.

«Я думаю, що не буде якихось масштабних політичних криз, бо якщо сьогоднішні протести порівнювати з «картонним Майданом», як у нас його називають, то все-таки тоді основним чинником впливу на Зеленського, були наші західні партнери. Це були їхні реформи, з їхньої ініціативи створювалися ці антикорупційні органи, відповідно, вони були зацікавлені в їх збереженні, і збереженні їх повноважень. Сьогодні є інша ситуація. Я дивлюся на реакцію Заходу. Так, висловлюються, скажімо, побоювання, якісь сумніви, але активного тиску на президента з боку Заходу з приводу відставки Федорова я не бачу.

Тому акції протесту є, вони показують популярність Федорова в Україні. Але те, що президент піде назад - вже не піде. Він уже назвав свого кандидата, який виконуватиме обов'язки міністра. Парламент, найімовірніше, за нього проголосує. Навіть ті, хто, можливо, не хочуть. Я вчора аналізував список депутатів, які голосували за відставку Федорова, відставку Кабміну. Здебільшого це так звана парламентська більшість, тобто «Слуга народу», і фракції на які розділилася колишня Партія регіонів, на депутатів яких є купа кримінальних справ, тобто їх є за що саджати у разі непокори. Тому вони часто голосують солідарно з владою».

«- Хочеться зрозуміти, чому для Зеленського так важливо зберегти Сирського на посаді головкому ЗСУ, і як це може позначитися на ході війни?

— Знаєте, важко пояснити це логічно. Я думаю, що це таки якісь психологічні особливості самого Зеленського. Можливо, він просто боїться масштабних реформ, які пропонує Федоров, саме через їхній масштаб. Тобто всіх поміняти, власне, створити нову армію під час війни. Тому Зеленський вважає за краще, скажімо, той результат, який є. Його зараз можна вважати відносно позитивним і Зеленський боїться втратити цю динаміку.

Але не можна виключати і вплив оточення Зеленського. От Єрмак, як учора наші ЗМІ писали, зустрічався із Сирським якраз після відставки Федорова. Армія сьогодні – це велика бізнес-структура. Я думаю, що оточення Зеленського підживлюється від цієї структури і, відповідно, просуває своїх кандидатів, своїх людей у цю систему».