Вижити в окупації
Прифронтовий Донбас
Корисно переселенцям
Українські удари по військово-промислових та економічних об'єктах у глибокому тилу Росії мають стратегічну мету – не лише знищення окремих підприємств, а й послаблення російської економіки, щоб вона втратила можливість підтримувати воєнну машину Кремля. Про це "ОстроВу" сказав керівник безпекових програм Центру глобалістики "Стратегія XXI", капітан першого рангу запасу ВМС України Павло Лакійчук.
За його словами, цей напрямок бойових дій є окремою стратегічною операцією, яка відрізняється від ударів по логістиці російських військ безпосередньо біля фронту.
"Це стратегічна операція, яка здійснюється по військово-промислових і військово-економічних об'єктах противника. Вона має стратегічну мету – зробити російську економіку неспроможною підтримувати її воєнну машину", – зазначив Лакійчук.
Він пояснив, що першочерговими цілями залишаються підприємства, які безпосередньо забезпечують виробництво озброєння.
"Йдеться не лише про заводи, які випускають ракети, боєприпаси, зброю чи комплектуючі до них. Не менш важливими є військово-економічні об'єкти – нафтопереробні заводи, інфраструктура нафтового експорту та інші джерела надходження коштів до російського бюджету", – сказав експерт.
За його словами, головне завдання таких ударів – змусити Росію витрачати ресурси не на ведення війни, а на відновлення власної інфраструктури.
"Фактично потрібно розвернути фінансовий потік у зворотному напрямку. Замість того щоб ці кошти йшли на живлення військово-промислового комплексу, Росія має витрачати їх на відновлення зруйнованих підприємств та інфраструктури", – пояснив Лакійчук.
Окремо він прокоментував удари по логістичній інфраструктурі компанії Wildberries.
За словами експерта, оцінювати економічні збитки від таких атак мають фахівці з економіки, однак із військової точки зору ця компанія відігравала значно важливішу роль, ніж може здатися.
"Ще з кінця 1990-х – початку 2000-х років росіяни почали вбудовувати цивільні компанії у військово-логістичні та воєнно-економічні ланцюги. Це дозволяло не лише забезпечувати армію, а й створювати схеми, через які російська верхівка могла освоювати бюджетні кошти", – зазначив він.
Лакійчук вважає, що Wildberries була однією з таких цивільних ланок, інтегрованих у систему забезпечення російської армії.
"Wildberries – одна з таких ланок. Усередині військової логістики створювалася цивільна вставка, яка у мирний час дозволяла заробляти наближеним до Кремля структурам, а під час війни стала елементом військового забезпечення. Але саме через свій цивільний статус вона виявилася значно вразливішою для ударів, ніж суто військові об'єкти", – пояснив експерт.
За його словами, ураження таких об'єктів також сприяє руйнуванню російської системи забезпечення військ.
"Таким чином ми руйнуємо ворожу логістику та змушуємо противника витрачати додаткові ресурси на відновлення того, що раніше працювало на забезпечення його армії", – підсумував Лакійчук.
Як повідомлялося раніше, воєнний експерт Владислав Селезньов розповів про ситуацію на фронті, Костянтинівку, Крим і плани Кремля на осінь.
Ви можете обрати мову, якою в подальшому контент сайту буде відкриватися за замовчуванням, або змінити мову в панелі навігації сайту