<p style="text-align: justify;">"Прокуратура засекретила інформацію про «неідентифікований літальний об’єкт», уламки якого впали на будинок у Вириках на Люблінщині. Міністерство оборони також зберігає мовчання. За даними «Rzeczpospolita», це була ракета, випущена з польського винищувача F-16, яка намагалася збити дрон, але мала несправність у системі наведення", - пише 16 вересня <a href="https://www.rp.pl/wojsko/art43015001-polska-rakieta-uderzyla-w-dom-na-lubelszczyznie" target="_blank" rel="noopener">Rzeczpospolita</a>.</p> <p style="text-align: justify;">Видання нагадало, що минулого тижня відбулося безпрецедентне порушення повітряного простору Польщі російськими дронами. Цілі дрони або їхні частини були знайдені в різних місцях східної Польщі. Більшість із 17 виявлених дронів — так звані «приманки», які не завдали шкоди. За винятком одного випадку: у Вириках Воля поблизу Влодави, недалеко від кордону з Білоруссю, де «неідентифікований літальний об’єкт» — як його називає Люблінська прокуратура — спричинив пошкодження приватного будинку. Було пошкоджено дах, об’єкт пробив перекриття. Господарі залишилися живими — власниця нерухомості розповіла ЗМІ, що встигла вийти з спальні за мить до того, як туди влетіли уламки металу.</p> <p style="text-align: justify;">Люблінська прокуратура після огляду — за участі експертів — без труднощів ідентифікувала уламки 17 дронів. Однак про те, що саме впало у Вириках, говорити не хоче. «Об’єкт наразі не ідентифіковано ані як дрон, ані як його частини», — йдеться в лаконічному повідомленні.</p> <p style="text-align: justify;">"На цей момент я не можу остаточно сказати, що саме впало на будинок у Вириках, це є предметом розслідування, ми очікуємо на висновок експертів, — відповіла нам прокурорка Агнєшка Кемпка, речниця Окружної прокуратури в Любліні, військовий відділ якої розслідує масовий наліт дронів на Польщу. Висновок має надати спеціальний експерт — фахівець з військового озброєння".</p> <p style="text-align: justify;">На питання видання, що ж вдалося з’ясувати під час огляду місця події, прокурорка Кемпка відповила: "Вони дали відповіді на певні запитання, однак це не та інформація, яку я можу розголошувати. Це рішення слідчого".</p>