Вижити в окупації
Прифронтовий Донбас
Корисно переселенцям
Слідчі Державного бюро розслідувань знали про підготовку народного депутата Артема Дмитрука до виїзду за кордон, але в них не було законних підстав, щоб затримати його. Про це повідомила радниця з комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сапʼян в етері телемарафону.
Більше новин про Донбас у нашому Telegram каналі
Вона зазначила, що законні підстави для затримання могла забезпечити підозра нардепу.
"ДБР і слідство вбачало ознаки підготовки до організації можливої втечі, але у слідства не було законних підстав, щоб убезпечити і довести цей план втечі до провалу. Якби була підозра – були б законні підстави. Не було підозри – не було законних підстав", - сказала Сапʼян.
Радниця з комунікацій нагадала, що підозру нардепу може оголосити лише генеральний прокурор, однак це сталося вже після втечі Дмитрука.
Також Сапʼян прокоментувала відео, на якому зафіксували, що фігурант, імовірно, перебував у торговельному центрі Великої Британії. За її словами, слідчі ДБР звернулися до колег у державі, щоб дізнатися, чи перебуває Дмитрук у Британії.
Наразі місцезнаходження народного депутата встановлюється.
Як повідомлялося, суд заочно узяв під варту народного депутата Дмитрука.
Ви можете обрати мову, якою в подальшому контент сайту буде відкриватися за замовчуванням, або змінити мову в панелі навігації сайту