Трамп не хотів чергового публічного провалу, а Путін поки не збирається припиняти війну — політолог Андрій Городницький про зрив переговорів у Будапешті

Скасування запланованої зустрічі Дональда Трампа і Володимира Путіна в Будапешті стало наслідком відсутності будь-яких результатів у підготовці до переговорів. Обидві сторони не мали реальних аргументів для компромісу, а політичні ризики для кожного з лідерів перевищували потенційні вигоди. Про це в коментарі "ОстроВу" розповів доктор філософії, політичний експерт Андрій Городницький.

"Причина проста — не було ніяких результатів. Трамп завжди діє за певною схемою: спершу створює напругу, демонструє ескалацію й тиск, а потім пропонує домовитися, коли суперник уже поступається. Так він діяв в Анкориджі, але тоді це не спрацювало — Путін був готовий, діяв за старими КДБшними методами, і зустріч закінчилась безрезультатно", — зазначив експерт.

За словами Городницького, американський президент спробував повторити цей сценарій і перед Будапештськими переговорами, однак Кремль обрав іншу тактику.

"Цього разу Трампа відверто 'відшили'. Для нього це було принизливо. Якщо раніше Росія могла дозволити собі відмовити Зеленському у зустрічі, то тепер відмовила особисто Трампу. Це серйозний удар по його амбіціях, тому він змушений був зробити бодай якийсь демонстративний крок, щоб не виглядати слабким", — пояснив політолог.

Експерт також зазначив, що ще до скасування переговорів стало зрозуміло, що процес зайшов у глухий кут.

"Перед тим, як зустріч відмінили, Рубіо мав розмову з Лавровим, після якої стало ясно — жодних змін у позиції Росії не буде. Тоді Трамп вирішив не ризикувати й не отримувати ще одного публічного ляпаса. Для нього це було питання політичного іміджу, особливо з огляду на тиск всередині США", — зазначив Городницький.

Водночас, за його словами, відмова Путіна приїхати до Будапешта була також продуманим кроком.

"Путін розуміє, що у нього немає козирів. На зустрічі Трамп міг би піднімати свій авторитет за його рахунок. Тому він вирішив не їхати, щоб не виглядати слабким. Але, якщо дивитися ширше, це був, мабуть, єдиний шанс для Путіна хоч якось переконати Трампа у своїй позиції. Далі для Росії ситуація буде лише гіршою — і економічно, і військово", — зауважив експерт.

Городницький вважає, що американський президент намагався використати момент, щоб натиснути на Кремль і схилити його до переговорів.

"Трамп, ймовірно, хотів сказати: "Припиняй вогонь, далі буде тільки гірше". Але Росія не планує припиняти війну. Їй потрібна хоча б видимість перемоги, щоб нав’язати умови припинення вогню, які виглядали б як капітуляція України. На це ніхто не піде — ні Україна, ні Сполучені Штати", — наголосив політичний експерт.

Як повідомлялося раніше, Трамп пояснив, чому скасував зустріч з Путіним у Будапешті.

Раніше «ОстроВ» підтримували грантодавці. Сьогодні нашу незалежність збереже тільки Ваша підтримка

Підтримати

Статті

Країна
28.08.2026
11:00

Федоров виходить із тіні Зеленського: остаточний розрив, вибори і ставка на політичне майбутнє

Він любить тримати політичних опонентів поблизу (як, наприклад, Валерія Залужного чи Кирила Буданова), на посаді, яка не дає супербалів, але й не ганебна. Федоров це прекрасно розумів і на це не пішов. Він знає, що треба вимагати найвищого або...
Світ
26.08.2026
20:00

«Щоб завершити війну гідним миром, потрібно захопити більше територій». Російські ЗМІ про Україну

Історія переконливо показує, що такий підхід майже завжди виявляється геополітичним самогубством - наприклад, саме атаки німецьких підводних човнів на цивільні та торговельні судна змусили США вступити у Першу світову війну.
Країна
26.08.2026
13:33

Директор ЦРУ Реткліфф у Москві, переговори з РФ і здача Донбасу – аналіз експерта

Про те, що стоїть за візитом Джона Реткліффа до Москви, чи може він стати сигналом до нового етапу переговорів, наскільки реальним є припинення бойових дій до зими - "ОстроВ" поговорив із політологом, керівником Аналітичного центру "Об’єднана...
Всі статті