Територіальні компроміси з РФ закладуть передумови для нового етапу війни - політолог Ігор Чаленко

Територіальне питання у війні Росії проти України не може бути врегульоване шляхом переговорних компромісів без закладення передумов для нового етапу війни. Таку оцінку в коментарі "ОстроВу" висловив політолог, голова Центр аналізу і стратегій Ігор Чаленко.

"Якщо хтось думає, що війна завершиться лише вирішенням питання Донецької області або Запорізької АЕС, це величезна помилка", — зазначив Чаленко.

За його словами, принципова проблема полягає у конституційних обмеженнях.

"Якщо в російській Конституції, хоч і незаконно, але вже закріплені території Херсонської та Запорізької областей, то це пряме програмування війни на майбутнє", — пояснив політолог.

Він підкреслив, що таким чином уже сформований довготривалий "казус беллі". На думку Чаленка, єдиним можливим сценарієм часткового врегулювання може бути лише тимчасове рішення, яке не означатиме завершення війни.

"Можливе вирішення теми Донецької області у якомусь невизначеному форматі — наприклад, у вигляді вільної економічної зони", — зазначив він.

Політолог припустив, що подібний формат може охоплювати стратегічні об’єкти на півдні України. Зокрема, йдеться про зону навколо Запорізька АЕС, Каховська ГЕС, а також Енергодар і прилеглі території.

Водночас експерт наголосив, що навіть такі сценарії стосуються лише перемир’я, а не миру.

"Це все — питання перемир’я. Бо Росія зробила все, щоб казус беллі далі існував і впливав на подальший розвиток подій", — зазначив Чаленко.

За його словами, у США нині можуть недооцінювати довгострокові ризики.

"Я розумію американців: вони вважають, що рішення нібито вже на тарілці — мовляв, вирішиться питання Донецької області, і війна завершиться", — сказав політолог.

Водночас він підкреслив, що Володимир Путін свідомо заклав конфлікт як довготривалий.

"Путін зробив усе, щоб ця війна була довгограючою — причому, на жаль, навіть у постпутінську епоху", — підсумував Чаленко.

Як повідомлялося раніше, переговори між Україною та РФ зосереджені на технічних військових питаннях, а не на припиненні війни.