"Лише хитрий хід". Європа відкинула спроби РФ переглянути "архітектуру безпеки" на континенті

Росія висунула питання про архітектуру безпеки серед своїх головних пріоритетів, що викликало заперечення з боку європейців. На їхню думку, це лише хитрий хід, покликаний відвернути увагу від війни в Україні та реалізувати давні амбіції Москви — знову утвердитися як велика держава, — повідомляє 12 листопада Euronews.com.

«Зрештою, саме ми, європейці, будемо визначати й вирішувати, якою буде наша безпека в майбутньому. У цьому я не маю жодних сумнівів», — заявив президент Франції Еммануель Макрон 12 листопада, відкриваючи саміт лідерів у Дубліні (Ірландія).

«Європа має насамперед чітко зрозуміти, чого вона хоче. Наразі позиція Європи щодо підтримки України цілком зрозуміла. Тепер нам необхідно сформулювати конкретне бачення нашого мирного плану та майбутньої архітектури безпеки», — зазначив Макрон.

Підтримуючи Макрона, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц закликав Росію до прямого діалогу з представниками Європи — кроку, на який Москва поки що не дає своєї згоди.

«Україна має сісти за стіл переговорів. Європейці мають сісти за стіл переговорів. Американці та, звісно ж, Росія — всі вони мають сісти за стіл переговорів», — заявив Мерц. — Важливо, щоб Росія сіла за стіл переговорів і була готова до діалогу».

Верховний представник ЄС Кая Каллас наголосила на важливості дотримання «послідовності» у дипломатичному процесі: спочатку — припинення вогню в Україні, потім — мирне врегулювання, а на заключному етапі — обговорення архітектури європейської безпеки.

«У нас уже існує архітектура європейської безпеки», — зазначила вона, посилаючись на Гельсінські угоди 1975 року, Паризьку хартію 1990 року та Будапештський меморандум 1994 року. — Проблема в тому, що Росія не дотримується цих домовленостей».

Прем’єр-міністр Естонії Крістен Міхал заявив, що відновлення дискусій про архітектуру безпеки — це «пастка», розставлена Москвою з метою домогтися «неможливого», зокрема відступу НАТО до колишніх кордонів — завдання, яке Путін проголосив однією зі своїх стратегічних цілей.

Президент Литви Гітанас Науседа наполягав на тому, що переговори мають відбуватися на «чесних умовах» та за присутності європейців.

«Слід уникати обговорень за спиною українців, і, звісно, обговорення майбутньої архітектури безпеки Європи мають відбуватися за участю Європейського Союзу», — сказав Науседа журналістам.

Ця колективна реакція пролунала наступного дня після того, як Володимир Мединський, який очолює російську делегацію на мирних переговорах, знову підтвердив прагнення Москви вийти за межі «українського питання» та обговорити архітектуру безпеки в ширшому масштабі. 

Акцент на архітектурі безпеки підкреслили президент США Дональд Трамп та його спеціальний посланник Джаред Кушнер, які нещодавно шокували європейців довгим дописом у соціальних мережах, у якому виклали принципи післявоєнної моделі.

Перебуваючи в Абу-Дабі, Кушнер попросив росіян підготувати «пропозиції», які можна буде обговорити під час особистої зустрічі з європейцями. Потім Кушнер вилетів до Москви, щоб заручитися «благословенням» Путіна на переведення переговорів у багатосторонній формат.

Президент України Володимир Зеленський назвав такий підхід «трохи дивним» і порадив європейцям «поставитися до нього дуже уважно».

Як повідомлялося, Кремль вимагатиме скорочення військової присутності НАТО в Європі до рівня 1997 року на переговорах щодо завершення війни.