<p style="text-align: justify;">Росія використовує ідеї короткострокових перемир’їв не з гуманітарною метою, а для передислокації військ, підтягування резервів і введення в оману союзників України. Про це в коментарі "ОстроВу" заявив військовий експерт, колишній речник Генерального штабу ЗСУ Владислав Селезньов.</p> <p style="text-align: justify;">Так він прокоментував інформацію про те, що під час останньої зустрічі у Стамбулі Росія запропонувала запровадити "точкове перемир’я" на 2–3 дні — нібито для евакуації тіл загиблих.</p> <p style="text-align: justify;">"Звичайно, така ініціатива є небезпечною. Згадайте історію з минулим перемир'ям, після якого росіяни знову атакували наші позиції, маючи фору. Бо за ці 30 годин вони підтягнули з півдня, ще від району Константинівки, значну кількість ресурсів", – нагадав Селезньов.</p> <p style="text-align: justify;">Він підкреслив, що подібні "гуманітарні паузи" Росія використовує для перегрупування сил, евакуації поранених, завезення боєприпасів і матеріально-технічного забезпечення.</p> <p style="text-align: justify;">"Вони хучуть оголосити таке перемир’я точково — саме там, де росіянам потрібно в безпечних умовах сконцентрувати сили. Це дозволяє їм виграти час, а нам — втрачається ініціатива. Якщо вже перемир’я — то всеохопне і під міжнародним контролем", — сказав експерт.</p> <p style="text-align: justify;">Селезньов також згадав приклад з "перемир’ям" 7–10 травня, коли Росія формально погодилася на тишу, але насправді "не було жодної ділянки фронту, де б не велися бойові дії".</p> <p style="text-align: justify;">"Ворог активно застосовував всі елементи вогневого ураження, включно з авіацією та керованими авіабомбами. Публічно вони говорили про ‘перемир’я’, але реально — атакували", – наголосив експерт.</p> <p style="text-align: justify;">Він підкреслив, що за відсутності дієвого моніторингу — наприклад, миротворчої місії чи інших незалежних спостерігачів — жодне "точкове перемир’я" не може бути гарантією безпеки.</p> <p style="text-align: justify;">"Досвід ОБСЄ в 2014–2022 роках показав, що спостерігачі без зброї — це структура, яка "нічого не чує, не бачить і не може сказати". Тому Україна має бути вкрай обережною з такими ініціативами", — підсумував Селезньов.</p> <p style="text-align: justify;">Як повідомлялося раніше, <a href="/news/zelenskyj-vidreaguvav-na-propozytsiyu-rf-pro-peremyr-ya-na-2-3-dni-i522477" target="_blank" rel="noopener">РФ запропонувала припинити вогонь на 2-3 дні на окремих ділянках фронту, щоб українська сторона могла забрати тіла загиблих військових на цих ділянках.</a></p>