<p style="text-align: justify;">Корупційні скандали, ослаблення ролі парламенту, чутки про відставку уряду та ініціативи, що суперечать Конституції, — усе це формує небезпечну атмосферу політичної нестабільності в Україні. Про це в інтерв'ю "<a href="/articles/putin-hoche-shhob-ukrayina-sama-initsiyuvala-kapitulyatsijnyj-stsenarij-politolog-kostyantyn-i524652" target="_blank" rel="noopener">ОстроВу</a>" заявив політичний експерт Константин Матвієнко.</p> <p style="text-align: justify;">"З точки зору авторитету влади, інституційної стабільності — це дуже тривожний сигнал. Не секрет, що Олексій Чернишов (віцепрем'єр-міністр України, якому повідомлено про підозру, - ред.)) має дружні стосунки з президентом і головою ОП, і якщо така людина підозрюється у зловживаннях, то це об’єктивно дуже погано для влади", — наголосив Матвієнко.</p> <p style="text-align: justify;">Особливо, за словами експерта, це небезпечно з огляду на функцію міністерства, яке очолює Чернишов.</p> <p style="text-align: justify;">"Йдеться про Міністерство національної єдності. Це мав би бути позитивний політичний проєкт, який дає сигнал і українцям за кордоном, і в самій Україні: держава об’єднує, дбає, створює умови для повернення. А тут — розчарування", — зазначив Матвієнко.</p> <p style="text-align: justify;">Політолог також нагадав про публікацію в Politico щодо керівника ОП Андрія Єрмака: "У цій статті майже немає жодного позитивного аспекту. А з огляду на роль Єрмака у внутрішній і зовнішній політиці — його дискредитація явно не в наших інтересах".</p> <p style="text-align: justify;">На цьому тлі експерт окреслив глибші проблеми — зокрема ослаблення ролі парламенту.</p> <p style="text-align: justify;">"Парламент, по суті, перестав бути суб’єктом внутрішньої політики. Він усе більше схожий на російську Держдуму — цілком залежну від "двору самодержця". Це дуже поганий сигнал", — заявив Матвієнко.</p> <p style="text-align: justify;">Він нагадав, що саме жива парламентська культура була основою української демократії: "Сьогодні ми маємо парламент, який перевищив свою каденцію. Так, це об’єктивно — війна, вибори провести неможливо. Але при цьому парламент просто штампує закони з Банкової. І не всі вони адекватні".</p> <p style="text-align: justify;">Політолог навів приклади — закон про множинне громадянство, що, на його думку, суперечить Конституції, а також пропозицію дозволити міністрам бути одночасно депутатами: "Це норматив із часів Януковича".</p> <p style="text-align: justify;">Коментуючи чутки про можливі перестановки в уряді, Матвієнко висловив застереження.</p> <p style="text-align: justify;">"Дуже не хотілося б, щоб це перетворилося на ще одну внутрішньополітичну кризу. Якщо Денис Шмигаль сам подасть у відставку, я думаю, парламент досить швидко проголосує за призначення Юлії Свириденко. Але я би взагалі не чіпав зараз уряд. У нас і без того вистачає таких точок нестабільності", — зазначив експерт.</p> <p style="text-align: justify;">Він підкреслив, що політична дестабілізація охоплює місцеву владу, обласні адміністрації, і тепер — центральні виконавчі органи.</p> <p style="text-align: justify;">На запитання про можливість виходу з цієї напруги через вибори, політолог відповів скептично.</p> <p style="text-align: justify;">"Влада, яка буде сформована під час війни, коли мільйони громадян не матимуть змоги проголосувати, буде менш легітимною, ніж та, що перевищила строк своєї каденції через об’єктивні обставини", — сказав він.</p> <p style="text-align: justify;">Костянтин Матвієнко визнав: ситуація патова. Але, на його переконання, зараз варто зберегти стабільність, а не створювати нові загрози.</p> <p style="text-align: justify;">"Краще залишатися в патовому становищі, ніж ризикнути зруйнувати основи державності. У нас немає хорошого вибору. Є лише вибір між поганим і гіршим. І наше завдання — обрати не найгірше, а менш погане", — резюмував політолог.</p> <p style="text-align: justify;">Як повідомлялося раніше, <a href="/news/nabu-vitseprem-yer-ministru-ukrayiny-povidomleno-pro-pidozru-i524593" target="_blank" rel="noopener">НАБУ і САП повідомили чинному віцепрем'єр-міністру України</a>, який раніше обіймав посаду міністра розвитку громад та територій України, про підозру у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе та третіх осіб.</p>