<p style="text-align: justify;">Обговорення можливого "перемир’я на фронті або в повітрі" на тлі контактів Володимира Путіна з Дональдом Трампом не має прямого стосунку до припинення вогню між Україною та Росією, адже рішення мають ухвалювати сторони війни. Про це "ОстроВу" повідомив керівник безпекових програм Центру глобалістики "Стратегія XXI", капітан першого рангу запасу ВМС України Павло Лакійчук.</p> <p style="text-align: justify;">За оцінкою експерта, нинішня дискусія про "повітряне перемир’я" для Росії має радше тактичний характер і зводиться до спроб зменшити болючі для себе удари.</p> <p style="text-align: justify;">"РФ зацікавлена там, де їй боляче. Пригадайте російський меморандум, коли вони вимагали для наступного раунду переговорів з Україною подати пропозиції. Ключовий пункт тоді був — припинити удари по російських нафтопереробних об’єктах. Тобто вони готові пропонувати припинення або послаблення ударів там, де для них це найбільш болісно, але точно не там, де вони мають успіх", - зазначив Павло Лакійчук.</p> <p style="text-align: justify;">Експерт також підкреслив, що розмови про "перемир’я" у форматі переговорів між Путіним і Трампом не відповідають реальній логіці завершення бойових дій: перемир’я можливе лише між Україною та Росією, а не за результатами розмов лідерів третіх сторін.</p> <p style="text-align: justify;">"Я особисто нічого не очікую від цієї зустрічі", - додав Павло Лакійчук.</p> <p style="text-align: justify;">Як повідомлялося раніше, <a href="/news/tramp-rosiyu-chekayut-duzhe-serjozni-naslidky-yakshho-zustrich-na-alyastsi-bude-bezuspishnoyu-i-i529835" target="_blank" rel="noopener">Трамп заявив, що Росію чекають "дуже серйозні наслідки", якщо зустріч на Алясці буде безуспішною і російські атаки не припиняться.</a></p>