Вижити в окупації
Прифронтовий Донбас
Корисно переселенцям
Призначення Михайла Драпатого на посаду головнокомандувача Збройних сил України може не лише позитивно сприйнятися суспільством, а й нівелювати можливі репутаційні втрати для президента Володимира Зеленського після кадрових рішень останніх тижнів. Таку думку в коментарі "ОстроВу" висловив воєнний експерт, колишній співробітник СБУ Іван Ступак.
За його словами, невдоволення діяльністю Олександра Сирського накопичувалося давно як серед військових, так і в суспільстві.
"Не можна сказати, що Сирський робив лише погані речі, були й успішні рішення. Але негатив переважав. Це і підходи до мобілізації, і ставлення до особового складу, і скандали навколо 155-ї бригади "Скеля". Все це викликало значне обурення", - зазначив експерт.
Окремим сигналом, за словами Ступака, стала відмова низки військовослужбовців отримувати нагороди, підписані Сирським.
"Вони демонстративно розривали свої нагородні листи. Серед них був, зокрема, Богдан Кротевич. Я нарахував щонайменше п'ять-сім таких випадків, але це лише те, що потрапило в моє поле зору", - сказав він.
Експерт також звернув увагу, що вимоги звільнити Сирського лунали і під час акцій протесту, які отримали назву "Картонний Майдан".
"Крім протестів проти звільнення Федорова, люди також виступали за відставку Сирського. Тому, як на мене, президент ухвалив правильне рішення. Фактично він сам створив проблему, а тепер сам її вирішив", - вважає Ступак.
Водночас він назвав кандидатуру Михайла Драпатого максимально вдалою.
"Це абсолютно слушне призначення. Драпатий - професійний військовий, який користується великою довірою, авторитетом і повагою серед військових. Суспільство також сприйняло це рішення дуже позитивно", - наголосив експерт.
На його думку, це кадрове рішення може позитивно позначитися й на політичних рейтингах глави держави.
"Не виключаю, що наступні соціологічні опитування навіть не покажуть падіння рейтингу президента. У найгіршому випадку він залишиться на тому ж рівні, що був до "Картонного Майдану", - зазначив Ступак.
Водночас експерт застеріг від надмірних очікувань щодо нового головнокомандувача.
"Українці схильні дуже швидко ідеалізувати людей і видавати їм величезний кредит довіри. Але якщо немає швидких результатів, суспільні настрої так само швидко змінюються. Тому варто радіти позитивній новині, але не завищувати очікування", - пояснив він.
Ступак наголосив, що Драпатому доведеться працювати в умовах сильного зовнішнього противника та внутрішніх проблем.
"Росія залишається сильним, ресурсним і підступним ворогом. Крім того, є внутрішні проблеми, які також можуть серйозно впливати на ситуацію", - сказав експерт.
Найбільшим ризиком після призначення нового головнокомандувача, на його думку, може стати надмірне втручання влади в кадрові рішення військового керівництва.
"Найгірше, що може зробити влада, - почати диктувати Драпатому, кого призначати, а кого ні, втручатися в його роботу, вставляти палиці в колеса та плести інтриги. Йому потрібно дати можливість самостійно сформувати свою команду", - наголосив Ступак.
Він додав, що оцінювати ефективність роботи нового головнокомандувача варто не раніше ніж через кілька місяців.
"Як на мене, йому потрібно дати попрацювати хоча б до Нового року. Лише після цього можна буде робити висновки, чи дали йому можливість самостійно формувати кадровий резерв і призначати командувачів, чи змусили працювати з людьми, яких він не обирав", - резюмував експерт.
Як повідомлялося раніше, новий уряд: відставка Федорова, конфлікт із Сирським і майбутнє головного менеджера Зеленського.
Ви можете обрати мову, якою в подальшому контент сайту буде відкриватися за замовчуванням, або змінити мову в панелі навігації сайту