Вижити в окупації
Прифронтовий Донбас
Корисно переселенцям
Переговорний процес між Україною, Росією та США може отримати новий імпульс після 20 вересня, однак Москва наразі не демонструє зацікавленості у повному припиненні бойових дій і може відмовитися від окремих домовленостей. Про це в інтерв'ю "ОстроВу" сказав політолог Володимир Фесенко.
За його словами, американська сторона вже проводить консультації з Києвом і Москвою щодо можливих домовленостей. Однією з потенційних тем переговорів може стати енергетичне перемир'я, а іншою - припинення бойових дій на морі.
"Я не виключаю, що можуть бути переговори з цього приводу, наприклад, після 20 вересня, тобто після виборів до Держдуми. Це можуть бути й окремі переговори, можуть бути переговори в тристоронньому форматі, які зараз точно готуються", - сказав він.
Водночас експерт наголошує, що сам факт поновлення переговорів не означає автоматичного досягнення домовленостей. На його думку, Росія може використати переговорний процес для перекладання відповідальності на Україну.
"Росіяни можуть і відмовитися домовлятися і сказати американцям: "Ну, це проблема України, тисніть на Зеленського, переконуйте їх, щоб вони припинили удари по наших НПЗ, це ж Україна, мовляв, винна, от з ними й домовляйтеся" - і самі не братимуть на себе зобов'язань. І тоді домовленості не буде", - пояснив Фесенко.
При цьому він не виключає й протилежного сценарію - Москва може погодитися на певну домовленість, якщо побачить у ній вигоду для себе.
"А можуть і домовитися - я цього не виключаю, хоча це буде непросто, тому що тут треба узгоджувати списки об'єктів, по яких обидві сторони беруть на себе зобов'язання не завдавати ударів", - зазначив політолог.
За словами Фесенка, проблема з узгодженням таких списків уже виникала раніше. Сторони по-різному визначали об'єкти, які мали бути захищені від ударів, через що попередні домовленості фактично зірвалися.
"Це складне питання. Свого часу, ще в березні минулого року, вже домовлялися про подібне. А потім усе зірвалося, тому що списки були різні: одна сторона не визнавала списки іншої сторони. І зараз такий ризик є. Тому тут потрібні серйозні переговори і взаємне узгодження таких списків", - сказав він.
Однак головна проблема, на думку експерта, полягає у значно ширшій позиції Москви щодо війни. Росія, за словами Фесенка, зараз вважає, що має достатньо сильні позиції для продовження бойових дій і тому не зацікавлена у повному припиненні вогню.
"Чому Росія зараз не буде домовлятися про повне припинення бойових дій? Тому що це не в їхніх інтересах: вони вважають, що якщо в них є перевага, значить, у них є шанс виграти війну, на що вони й сподіваються. І американці, на жаль, це бачать", - сказав Фесенко.
Він вважає, що на американську переговорну позицію впливає і реальна військова ситуація. Зокрема, йдеться про перевагу РФ у балістичному озброєнні та проблеми України із засобами протидії таким ракетам.
"І, на жаль, не тільки вони бачать, що в Росії зараз є величезна перевага - перевага в балістиці, а в нас є проблема: відсутність антибалістики або величезний дефіцит. І загалом стало більше проблем із ППО, тоді як у Росії певна перевага в небі. І оце головний чинник, який негативно впливає на переговорний процес", - пояснив політолог.
За словами Фесенка, саме співвідношення сил може підштовхувати американських переговорників до висновку, що сильніша сторона повинна отримувати більше поступок від слабшої.
Цю логіку він пов'язує з останніми заявами американської сторони щодо необхідності територіальних поступок України. Водночас Фесенко наголошує, що переговорний процес може бути складним і тривалим, а досягнення навіть обмежених домовленостей не гарантує припинення війни.
Як повідомлялося раніше, конфлікт Кравченка та НАБУ, енергетичне перемир'я та тиск США: політолог Володимир Фесенко про виклики для України цієї осені.
Ви можете обрати мову, якою в подальшому контент сайту буде відкриватися за замовчуванням, або змінити мову в панелі навігації сайту