Експерт: "80% фінансування розслідувальних проєктів з-за кордону від USAID - показник того, що інтереси іноземних донорів могли бути важливішими за національні"

"Те, що 80% фінансування для розслідувальних проєктів надходило з-за кордону, - це показник того, що інтереси іноземних донорів могли бути важливішими за власні національні. Це певною мірою сигнал того, що Україні необхідно шукати альтернативні джерела фінансування і розвивати власні, незалежні механізми підтримки медіа", - сказав у коментарі "ОстроВу" щодо замороження фінансування від американської агенції USAID консультант з розвитку підприємництва, юрист, тренер, андрагог, президент ЗГО "ЦРК "Професіонали" Кирило Дядя 19 лютого.

"Мій погляд на ситуацію з замороженням фінансування від USAID для України: це, без сумніву, великий виклик для незалежних медіа та розслідувальних проєктів. USAID був одним з ключових гравців у фінансуванні, і тепер, коли цей потік допомоги зупинений, більшість з них залишаються без критично важливих ресурсів. Проте, на мою думку, ця ситуація може стати поштовхом до змін. ...Замість того, щоб чекати на допомогу з-за кордону, нам слід створювати цінність для наших громадян і підтримувати медіа через внутрішні механізми, зокрема через членські внески та приватні інвестиції. Це забезпечить незалежність і дозволить медіа не залежати від зовнішнього впливу, що, в свою чергу, знизить питання щодо "підтримки Америкою" та зберігатиме прозорість у роботі", - зазначає Дядя.

Раніше Кирило Дядя розповів "ОстроВу" про можливості для переселенців навчатись за рахунок грантодавців.

Раніше також повідомлялось, що після заморожування роботи USAID в Україні без допомоги залишилися понад 100 організацій у сфері культури та ЗМІ.