"Багато скепсису". Енергетичне перемир'я між Україною та РФ поки залишається лише заявою Трампа - Володимир Фесенко

Жодних підтверджених домовленостей про енергетичне перемир'я між Україною та Росією наразі немає, а заяви президента США Дональда Трампа можуть бути частиною його тактики впливу на ринки. Про це в інтерв'ю "ОстроВу" сказав політолог Володимир Фесенко.

"Безумовно, на сьогодні немає жодних домовленостей про енергетичне перемир'я. Ні Київ, ні Москва цього не підтверджують. Навіть Вашингтон, крім заяв Трампа, теж цього не підтверджує", - сказав Фесенко.

На його думку, максимум, що зараз відбувається, - це консультації американської сторони з Україною та Росією щодо можливості укладення такої домовленості.

"Максимум, що, скоріше за все, зараз відбувається, - це консультації, які ведуть американці щодо можливості такого перемир'я, які вони ведуть і з Україною, і з Росією", - зазначив політолог.

Володимир Фесенко не виключає, що після 20 вересня можуть відбутися переговори щодо енергетичного перемир'я. За його словами, вони можуть проходити як у двосторонньому, так і в тристоронньому форматі за участю США.

"Я не виключаю, що можуть бути переговори з цього приводу, наприклад, після 20 вересня, тобто після виборів до Держдуми. Це можуть бути й окремі переговори, можуть бути переговори в тристоронньому форматі, які зараз точно готуються", - сказав він.

При цьому тема енергетичного перемир'я може бути лише однією з кількох, які сторони обговорюватимуть. Ще одним напрямком потенційних домовленостей є припинення ударів на морі.

"Безумовно, на цих переговорах є дві теми, актуальні для обох сторін і для США, - це енергетичне перемир'я, про яке вже заявив Трамп, плюс перемир'я на морі", - зазначив Фесенко.

Водночас політолог скептично оцінює готовність Росії погодитися на такі домовленості. За його словами, проблема полягає не лише в самому досягненні домовленості, а й у необхідності детально погодити перелік об'єктів, по яких сторони зобов'язуються не завдавати ударів.

"Інша річ - чи погодиться на це Росія. Тут є багато скепсису", - сказав він.

Фесенко нагадав, що подібні домовленості вже намагалися укласти раніше, однак тоді вони не спрацювали через різні підходи сторін до переліків об'єктів.

"Це складне питання. Свого часу, ще в березні минулого року, вже домовлялися про подібне. А потім усе зірвалося, тому що списки були різні: одна сторона не визнавала списки іншої сторони. І зараз такий ризик є. Тому тут потрібні серйозні переговори і взаємне узгодження таких списків", - пояснив експерт.

Окремо Фесенко звернув увагу на те, що навіть у разі укладення домовленості залишається питання її довгострокового виконання.

"Раптом домовляться - це можливо, в принципі. Але чи будуть це виконувати, наприклад, уже після 3 листопада?" - зазначив він.

За його словами, після виборів до Конгресу США інтерес Трампа до цього питання може змінитися, тоді як для Росії атаки на українську енергетику залишаються важливою частиною воєнної стратегії.

"Пройдуть вибори до Конгресу США і Трамп може втратити інтерес до цієї теми. А росіяни теж виконають свої зобов'язання перед Трампом хіба що з доброї волі, а далі їхній головний інтерес - відновити удари по українській енергетиці, тому що це головна складова їхньої стратегії зимової воєнної кампанії проти України", - сказав Фесенко.

Експерт також пояснив, чому, на його думку, Трамп зробив заяву про перемир'я ще до появи реальної домовленості.

"Його зараз хвилює не війна між Росією і Україною, а зростання ціни на дизель у США. А це вкрай негативний чинник, який впливає на поведінку американських виборців - а в США вибори в листопаді", - сказав політолог.

Фесенко припустив, що Трамп може розраховувати на інформаційний ефект своїх заяв, зокрема на зниження цін на нафту та паливо.

"Це був суто спекулятивний ефект, але тим не менш він відбувався. І зараз, мені здається, Трамп розраховує на такий самий ефект - він, мабуть, вважає, що після його заяв ціна на дизель, а може, й на бензин у США почне знижуватися", - зазначив він.

У підсумку Фесенко вважає, що наразі підстав для скепсису щодо енергетичного перемир'я більше, ніж для оптимізму.

"Так що, на жаль, поки підстав для скепсису більше, ніж оптимістичних очікувань щодо енергетичного перемир'я", - підсумував політолог. 

Як повідомлялося раніше, конфлікт Кравченка та НАБУ, енергетичне перемир'я та тиск США: політолог Володимир Фесенко про виклики для України цієї осені.