Пропагандисты "ЛНР" сами разоблачили свой фейк про подбитый ВСУ санитарный "Урал" (ФОТО)

Информация пропагандистов "ЛНР" о том, что ВСУ противотанковой ракетой уничтожили санитарный "Урал", перевозящий тяжелобольного боевика, оказалась грубой фальсификацией и провокацией. Это следует из анализа сообщений самих сепаратистских СМИ, включая псевдоофициальные "сводки".

Все началось с сообщения реально не существующего "представительства ЛНР" в СЦКК. В нем отмечалось, что 1 апреля "выстрелом из ПТУР уничтожен эвакуационный автомобиль "Урал", осуществлявший перевозку в медицинское учреждение тяжелобольного военнослужащего Народной Милиции ЛНР (боевика НВФ – "ОстроВ")".

Расстрел санитарного авто считается тягчайшим военным преступлением, поэтому можно было бы ожидать, что место пришествия будет как минимум сфотографировано. Можно было ожидать фотографий эвакуации из поврежденного "Урала" трех военнослужащих, "получивших тяжелые ранения". Ничего этого представлено не было. Не появились визуальные доказательства вины Украины и на следующий день. Таким образом, все обвинения в адрес ВСУ свелись к голословным заявлениям. 

Видимо, отсутствие внятного фото/видео подтверждения "военного преступления" смутило даже некоторых "политиформаторов" квазиреспублики, поэтому на следующий день, 2 апреля, сепаратистскиее СМИ распространили заявление штатного дезинформатора Андрея Марочко о том, что "Киевские силовики второй день продолжают обстреливать район подрыва санитарного автомобиля Народной милиции ЛНР у села Нижнее Лозовое, не давая эвакуировать поврежденную технику". Какая же тут фотофиксация под вражеским огнем-то?  

И все бы хорошо, но 3 апреля в "официальной" сводке фейкового представительства "ЛНР" в СЦКК говорится, что нарушений огня со стороны ВСУ за минувшие сутки не было! 

Таким образом, сами боевики подтверждают, что заявления Марочко о непрерывном обстреле 2 апреля места уничтожения санитарного авто являются ложью. Никто 2 апреля с украинской стороны по территории оккупированной Луганщины не стрелял и не мешал проводить с якобы взорванным ВСУ авто следственные действия, эвакуировать и фотографировать его. 

В конце концов, в сепаратистских СМИ все же появляются фотографии, якобы с места преступления. Однако вместо подтверждения заявлений Марочко и К° они еще больше доказывают, что вся эта история является не более, чем провокацией. Во-первых, в качестве "улики" доверчивым читателям предлагается фотография нескольких окровавленных бинтов и белоснежно чистой повязки с изображением красного креста. Где и когда сделан данный снимок непонятно, как непонятно и то, что именно он призван доказывать. 

На втором фото якобы изображен уничтоженный огнем ВСУ санитарный "Урал". Но, во-первых, если окровавленные бинты сфотографированы, что называется "в поле", типа, на месте события, то авто снято издалека, через деревья. Фокус наведен именно на деревья, авто за ними получилось размытым. На снимке ничего невозможно рассмотреть, разве, что только то, что представленный пропагандистами "ДНР" грузовик не является санитарным. Это бортовой "Урал" предназначенный для перевозки личного состава, ни при каких обстоятельствах не попадающий под категорию эвакуационного транспорта.

Так выглядит настоящий военный санитарный "Урал".  

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
25.01.2026
13:00

Искусство промолчать и мастерство не договаривать. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса изо всех сил старались сгладить остроту некоторых свалившихся на "молодые республики" проблем. Она неприятность в неподконтрольном законной власти Дебальцево буквально прилетела с неба – город,...
Страна
23.01.2026
16:00

Музей Корсаков в Луцке: современное искусство, бизнес и немного донецких мотивов

"Стоимость этой работы – несколько миллионов долларов", – рассказывает руководитель отдела фондов Музея современного украинского искусства Корсаков Екатерина Михайлюк.
Страна
22.01.2026
10:55

Кадровая ротация военного времени: что на самом деле означают последние назначения во власти

Это самое странное увольнение. Одни говорят, что это месть за Ермака, историю с Миндичем, другие — что это просьба Кирилла Буданова, потому что у них достаточно напряженные отношения (не конфликтные), еще кто-то — просто обновление ради обновления.
Все статьи