«Украинская правда» подала иск против президента Виктора Януковича

«Украинская правда» подала иск против президента Виктора Януковича в связи с отказом сообщить, основателем какого акционерного общества является Янукович. Иск подан в Высший административный суд, который его принял к рассмотрению, пишет издание.

Постановлением от 5 октября открыто производство по делу, которое будет рассматриваться коллегией судей в составе пяти человек.

Интересы «Украинской правды» в деле будет представлять Институт массовой информации.

Исковое требование «Украинской правды» – обязать президента Украины Януковича предоставить полное название эмитента акций, которыми он владеет.

Как известно, 4 июня 2010 «Украинская правда» подала информационный запрос в администрацию президента Украины о предоставлении информации о том, акционером какого хозяйственного общества выступает президент Янукович.

Письмом от 20 июля 2010 первый заместитель главы администрации президента Елена Лукаш сообщила об отказе в предоставлении этой информации, поскольку запрос «Украинской правды» якобы «выходят за пределы предоставленных прав на получение открытой информации».

2 августа 2010 «Украинской правдой» был направлен повторный запрос теперь уже непосредственно президенту Януковичу. Письмом от 8 сентября 2010 г. руководитель пресс-службы администрации президента Денис Иванеско повторно отказал в получении такой информации.

Как известно, в своей декларации о доходах Янукович указал, что имеет взносы в статутные капиталы предприятий, учреждений и организаций номинальной стоимостью 6,5 тысяч гривен.

«Украинская правда» исходит из того, что сведения о ценных бумагах, которыми обладает президент Янукович, являются открытыми и должны быть предоставлены по информационному запросу, что следует из содержания законов «О борьбе с коррупцией», «Об информации» и «О государственной службе».

«Считаем, что в данном случае интерес общественности знать эту информацию перевешивает интерес Януковича В. Ф. как физического лица в защите такой информации от распространения», – говорится в исковом заявлении «Украинской правды».

Практика Европейского суда по правам человека также указывает на открытость частной жизни высших должностных лиц.

В решении по делу «Принцесса Ганноверская против Германии» от 24 июля 2004 Европейский суд ссылается на резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 26 июня 1998 о праве на неприкосновенность частной жизни.

В резолюции в частности говорится: «Публичные лица должны признать то обстоятельство, что особое положение, которое они, отчасти по собственному выбору, занимают в обществе, автоматически ведет к усилению давления общественности относительно их личной жизни».

«Определенные факты из частной жизни публичных, в частности политических деятелей, обычно могут составлять общественный интерес и, соответственно, читатели, которые также являются и избирателями, имеют право их знать», – также говорится в резолюции ПАСЕ.

Согласно Кодексу административного судопроизводства, Высший админсуд является судом первой инстанции по обжалованию актов или бездеятельности президента Украины.

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
01.03.2026
17:44

Критические мужские дни. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

В России есть замечательный образ дурака, который повсюду носится со своей "писаной торбой". На минувшей неделе в роли этой самой торбы выступила многострадальная "самая длинная в мире" Георгиевская лента…, а в роли носящегося с ней дурня выступили...
Страна
26.02.2026
16:41

Дело не в территориях! Или без соплей о том, почему нельзя сдавать Донбасс

Мир на условиях одной стороны это и есть – капитуляция. То есть, в таком случае,  Киев де-факто признает свое поражение в войне и победу Москвы. Но объективных причин, чтоб  пойти на такое - у Зеленского нет.
Мир
25.02.2026
11:21

«К сожалению, применение ядерного оружия может стать реальностью». Российские СМИ об Украине

В случае появления на украинской территории ядерного вооружения западного производства это может быть расценено Москвой как прямое основание для дальнейшей эскалации. Более того, такой шаг способен спровоцировать расширение конфликта...
Все статьи