Рейдеры высокого полета

События, произошедшие чуть более двух лет назад, изменили нашу страну до неузнаваемости. Изменили не только политически, но и географически. Россия на протяжении всей своей многовековой истории всегда отличалась умением перекраивать карту мира, никогда особо не интересуясь мнением соседей. Но, кто бы мог подумать, что подобное произойдет в эпоху главенства международного права, да еще и с нашим государством. Речь идет об аннексии Крыма в марте 2014 года. Об этом написано немало, но, несмотря на все, продолжают плодиться тезисы о неком историческом «воссоединении». Попытаемся в нескольких словах разобраться во всех этих пропагандистских клише. Начнем с того, что Крым никогда «добровольно» в состав России не входил. Сам Путин в своей так называемой «Крымской речи» подчеркнул, что Крым был завоеван русскими солдатами. Случилось это в 1783 г. после очередной русско-турецкой войны. Фактически, это событие можно считать первой аннексией Крыма. Причем, сценарий практически не отличался от того, что произошло 2 года назад – сговор местных коррумпированных чиновников при активной военной поддержке России (тогда Российской империи). Однако, самое интересное произошло в не столь далеком 1954 году – Крым был передан Украинской ССР, что вошло в историю как «подарок Хрущева». В уже упомянутой речи Владимира Путина об этом тоже есть несколько занятных пассажей. При этом лидер страны агрессора забыл упомянуть о причинах такой инициативы советского руководства. После войны Крым фактически был в руинах, инфраструктура отсутствовала практически полностью и финансировать восстановление из союзного бюджета Хрущеву было не с руки. Все заботы по благоустройству разрушенного полуострова лягли на плечи Украины, что в принципе весьма успешно было воплощено в жизнь. С обретением Украины независимости Крым вошел в состав нашего государства на правах автономии, что было подкреплено референдумом и подписанием соответствующих документов. Таким образом, российское вторжение на полуостров иначе как средневековым разбоем не назовешь, хотя, учитывая исторический опыт, только такие методы Россией и использовались.

Статьи

Мир
19.11.2025
15:24

«Если Ермак не уйдет...». Российские СМИ об Украине

…Если Ермак не уйдет, Арахамия сподвигнет часть депутатов на выход из фракции, «Слуга народа» потеряет большинство, кабинет Юлии Свириденко автоматически отправится в отставку и откроется возможность для создания «правительства национального...
Мир
17.11.2025
19:00

Чем Орбан «покупает» венгров, и при чем здесь Украина

Оседлав «мирную» повестку ФИДЕС убедила большинство венгров, что она за мир, а оппозиция пытается втянуть Венгрию в войну. Не скупился Орбан и на щедрые социальные посулы.
Донецк
16.11.2025
18:32

Марьинка и ее единственный житель, украденная биография "Шахтера" и собственные куриные крылышки. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Трудно объяснить зачем, но время от времени информационные каналы оккупированного Донбасса выдают "на гора" новости или репортажи, которые согласно российской цензуре однозначно подпадают под уголовную статью "дискредитация СВО" или даже...
Все статьи