Рейдеры высокого полета

События, произошедшие чуть более двух лет назад, изменили нашу страну до неузнаваемости. Изменили не только политически, но и географически. Россия на протяжении всей своей многовековой истории всегда отличалась умением перекраивать карту мира, никогда особо не интересуясь мнением соседей. Но, кто бы мог подумать, что подобное произойдет в эпоху главенства международного права, да еще и с нашим государством. Речь идет об аннексии Крыма в марте 2014 года. Об этом написано немало, но, несмотря на все, продолжают плодиться тезисы о неком историческом «воссоединении». Попытаемся в нескольких словах разобраться во всех этих пропагандистских клише. Начнем с того, что Крым никогда «добровольно» в состав России не входил. Сам Путин в своей так называемой «Крымской речи» подчеркнул, что Крым был завоеван русскими солдатами. Случилось это в 1783 г. после очередной русско-турецкой войны. Фактически, это событие можно считать первой аннексией Крыма. Причем, сценарий практически не отличался от того, что произошло 2 года назад – сговор местных коррумпированных чиновников при активной военной поддержке России (тогда Российской империи). Однако, самое интересное произошло в не столь далеком 1954 году – Крым был передан Украинской ССР, что вошло в историю как «подарок Хрущева». В уже упомянутой речи Владимира Путина об этом тоже есть несколько занятных пассажей. При этом лидер страны агрессора забыл упомянуть о причинах такой инициативы советского руководства. После войны Крым фактически был в руинах, инфраструктура отсутствовала практически полностью и финансировать восстановление из союзного бюджета Хрущеву было не с руки. Все заботы по благоустройству разрушенного полуострова лягли на плечи Украины, что в принципе весьма успешно было воплощено в жизнь. С обретением Украины независимости Крым вошел в состав нашего государства на правах автономии, что было подкреплено референдумом и подписанием соответствующих документов. Таким образом, российское вторжение на полуостров иначе как средневековым разбоем не назовешь, хотя, учитывая исторический опыт, только такие методы Россией и использовались.

Статьи

Донбасс
01.03.2026
17:44

Критические мужские дни. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

В России есть замечательный образ дурака, который повсюду носится со своей "писаной торбой". На минувшей неделе в роли этой самой торбы выступила многострадальная "самая длинная в мире" Георгиевская лента…, а в роли носящегося с ней дурня выступили...
Страна
26.02.2026
16:41

Дело не в территориях! Или без соплей о том, почему нельзя сдавать Донбасс

Мир на условиях одной стороны это и есть – капитуляция. То есть, в таком случае,  Киев де-факто признает свое поражение в войне и победу Москвы. Но объективных причин, чтоб  пойти на такое - у Зеленского нет.
Мир
25.02.2026
11:21

«К сожалению, применение ядерного оружия может стать реальностью». Российские СМИ об Украине

В случае появления на украинской территории ядерного вооружения западного производства это может быть расценено Москвой как прямое основание для дальнейшей эскалации. Более того, такой шаг способен спровоцировать расширение конфликта...
Все статьи