Союз непорушний російських журналістів... Огляд ЗМІ окупованого Донбасу

Минулого тижня ЗМІ окупованого Донбасу вкотре довели, що  вони не є самостійними гравцями на інформаційному полі. Так, на «офіційних» сайтах «ДНР» і «ЛНР» з'явилося інтерв'ю голови Спілки журналістів Росії Володимира Соловйова. Де, коли і кому розповідав чиновник від кремлівської пропаганди невідомо. При цьому і «Донецьке агентство новин», і «Луганський інформаційний центр» всю славу приписали собі.

Так говорив Соловйов...

Тезка й однофамілець російського VIP-пропагандиста Володимир Соловйов насамперед елегантно наїхав на несистемних «воєнкорів» і блогерів. Він заявив, що журналістом може називатися тільки «літературний співробітник, який працює, - і ми на цьому наполягаємо - в офіційно зареєстрованому ЗМІ».

«Давайте собі уявимо, наприклад, що в одну секунду зникли всі журналісти й усі офіційні ЗМІ... Трапиться повний хаос, бо, звісно, блогери не потягнуть роботу тих самих інформаційних агенцій - а це кропітка, важка та надважлива робота величезних колективів... Тобто буде повна дезорієнтація всього населення Землі, якщо зникнуть журналісти й офіційні ЗМІ», - упевнений Володимир Соловйов.

«Адже суспільство вірить і сподівається, що воно отримає від журналістів саме ту інформацію, яка необхідна», - побічно визнав у контексті свободи слова за російськими стандартами він, що споживачі новин мають отримувати тільки ту інформацію, «яка необхідна...»

Поскаржився голова Спілки журналістів РФ на Телеграм-канали і YouTube, які «дуже багато уваги зараз перетягують на себе».

«Зараз справді дуже серйозна конкуренція з авторами Телеграм-каналів, YouTube-каналів, які можуть вкинути будь-яку інформацію, не перевіряючи її. Вони не несуть відповідальності за свої слова, на відміну від професійних журналістів, які інколи ненабагато, але запізнюються з інформацією через те, що мають перевірити її і тільки потім повідомити суспільству», - вкотре закликав він довіряти тільки офіційним ЗМІ.

«Якщо в людини є талант і вміння привернути до себе увагу, вона може зібрати мільйонну аудиторію, для цього не потрібно йти вчитися. Як правило, такі блогери є розповсюджувачами фейків. Як із цим боротися?», - поцікавився в Соловйова анонімний інтерв'юер. «За цим дуже уважно потрібно стежити і з цим боротися, тому що я знаю, що навіть у західних недружніх нам країнах є мільйонні штрафи за фейки, коли їх виявляють, і всі з цим намагаються боротися», - розповів представник країни, в якій за пост у соціальних мережах або навіть лайк під повідомленням, яке суперечить російським скріпам, на довгі роки відправляють до в'язниці. 

При цьому він образився на те, що авторів офіціозу часто називають не журналістами, а пропагандистами. «Ми живемо у важкий, переломний час, в історичну епоху. Усім важко, але ця епоха відкриває величезні можливості для журналістів, величезну кількість тем, величезні можливості проявити себе, зокрема зважитися іноді поїхати на війну», - заступився він за колег.

Дісталося єлею і представникам місцевих ЗМІ: «Ми отримали до нашого складу дивовижних, таких приголомшливих, харизматичних людей, у яких ми багато чого можемо навчитися, тому що вони багато років, із 2014 року, живуть і працюють у форматі, коли кожен репортаж може стати останнім... Приголомшливо працюють наші колеги, особливо з Луганська і Донецька».

До слова, сказати, що минулого тижня ЗМІ окупованого Донбасу блискуче проявили свій «професіоналізм». Інформаційні стрічки активно наповнювалися кальками з російських інформаційних ресурсів, заявами Путіна, Медведєва, Пєскова, зведеннями Міністерства оборони РФ і обіцянками кращого життя від місцевих «правителів».

Раніше «ОстроВ» підтримували грантодавці. Сьогодні нашу незалежність збереже тільки Ваша підтримка

Підтримати

Статті

Світ
14.03.2025
12:55

Відповідь Путіна щодо перемир'я: це було «Так» чи «Ні»?

- Це було «так» – Трампу, але «ні» – пропозиції Трампа про швидке перемир'я. Так, 25 років при владі зробили Путіна добрим дипломатом, навчили говорити «ні», вимовляючи «так».
Країна
13.03.2025
17:19

Сергій Гармаш: Питання не в тому, чи погодиться Путін на перемир'я, а в тому, для чого він погодиться на нього

Навіщо Путіну публічно принижувати Трампа відмовою, якщо можна погодитись, продемонструвати свою миролюбність, а потім просто порушити перемир'я та ще й звинуватити в цьому Україну!
Світ
12.03.2025
11:46

«Прийнятний варіант для нас один - повна капітуляція Києва». Російські ЗМІ про Україну

"Київ у такий спосіб також намагається продемонструвати, що має можливості завдавати ударів по російській столиці. Думаю, це велика помилка Зеленського".
Всі статті