Рейдеры высокого полета

События, произошедшие чуть более двух лет назад, изменили нашу страну до неузнаваемости. Изменили не только политически, но и географически. Россия на протяжении всей своей многовековой истории всегда отличалась умением перекраивать карту мира, никогда особо не интересуясь мнением соседей. Но, кто бы мог подумать, что подобное произойдет в эпоху главенства международного права, да еще и с нашим государством. Речь идет об аннексии Крыма в марте 2014 года. Об этом написано немало, но, несмотря на все, продолжают плодиться тезисы о неком историческом «воссоединении». Попытаемся в нескольких словах разобраться во всех этих пропагандистских клише. Начнем с того, что Крым никогда «добровольно» в состав России не входил. Сам Путин в своей так называемой «Крымской речи» подчеркнул, что Крым был завоеван русскими солдатами. Случилось это в 1783 г. после очередной русско-турецкой войны. Фактически, это событие можно считать первой аннексией Крыма. Причем, сценарий практически не отличался от того, что произошло 2 года назад – сговор местных коррумпированных чиновников при активной военной поддержке России (тогда Российской империи). Однако, самое интересное произошло в не столь далеком 1954 году – Крым был передан Украинской ССР, что вошло в историю как «подарок Хрущева». В уже упомянутой речи Владимира Путина об этом тоже есть несколько занятных пассажей. При этом лидер страны агрессора забыл упомянуть о причинах такой инициативы советского руководства. После войны Крым фактически был в руинах, инфраструктура отсутствовала практически полностью и финансировать восстановление из союзного бюджета Хрущеву было не с руки. Все заботы по благоустройству разрушенного полуострова лягли на плечи Украины, что в принципе весьма успешно было воплощено в жизнь. С обретением Украины независимости Крым вошел в состав нашего государства на правах автономии, что было подкреплено референдумом и подписанием соответствующих документов. Таким образом, российское вторжение на полуостров иначе как средневековым разбоем не назовешь, хотя, учитывая исторический опыт, только такие методы Россией и использовались.

Статьи

Донбасс
28.04.2024
19:38

Нам некуда возвращаться: в российской истории нет периода, который можно назвать моделью для построения государственности. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе главный "философ" оккупированного Донбасса Александр Ходаковский внезапно заявил, что никаких скреп в России не было и нет, что российская история, даже в изложении Путина, не дает никаких моделей для "можем повторить". Те есть,...
Страна
27.04.2024
09:00

Театр во время войны: восстановление и новые сцены

Как театры, несмотря на все трудности, работают, гастролируют и создают новые сценические площадки, рассказываем в материале.
Донецк
26.04.2024
16:00

Восстановление Донетчины: пока даже не в проекте, но...

Отношения власти и общественности никогда не были исключительно конструктивными, в Донецкой области в частности, прежде всего, из-за взаимного недоверия, нехватки опыта, несовпадения представлений о сотрудничестве и просто нежелания власти быть...
Все статьи