Советские пропагандисты были большими мастаками придумывать новые, порой весьма причудливые, словесные конструкции. Белополяки, белофинны, белочехи… И ничего, что таких наций не существовало в природе. Советский человек все равно знал, что морозной зимой воевали не просто с финнами, а с белофиннами. А мятеж в Сибири во время Гражданской войны подняли белочехи. И еще воевали с белополяками. Хоть поляки, по правде говоря, сами терпеть не могли «белых», опасаясь их намерений вновь создать «единую и неделимую». Так окружающий мир получал классовый отпечаток. В той системе у каждого явления был свой классовый ценник или, если угодно, штрих-код. Как сейчас у куриного филе на целлофановой упаковке в супермаркете. И только в таком, готовом для считывания виде, товар попадает в корзину потребителя. Нечто подобное классовому словообразованию мы наблюдаем и сейчас, хоть официально давно отказались от классового подхода. Иностранные войска, которые топчут нашу землю и ежедневно убивают наших людей, официальные, идейно выверенные [I]речники[/I] называют «террористическо-российскими». Вместо того, чтобы просто назвать российскими. Значит ли это, что мир снова в плену какой-то тотальной идеологии, где приставка «терро…» демонизирует противника так же, как приставка «бело-» в коммунистической системе координат? Или [I]речники[/I] просто хотят быть образцово политкорректными? И, прячась за неологизмами, напрямую не задевать россиян? А то, чего доброго, те осерчают еще сильнее, и тогда придется объявлять военное положение. У нас же ведь как? Ни мира, ни войны, как у Троцкого… Наверное, на эту тему можно долго рассуждать. Но, думаю, нужно, все же, научиться называть интервентов интервентами, а россиян – россиянами. Так будет честнее. И многое станет понятней.
