Требование общества – посадки, а не отставки

Я считаю, что назначение Семена Кривоноса на должность главы НАБУ – это проигрыш гражданского общества на антикоррупционном фронте. Я бы, конечно, мог пожелать ему успехов в борьбе с коррупцией. Сейчас многие поперек друг друга публикуют его старые сообщения, где он там что-то рассказывал о «порохоботах», отрубленных руках Свинарчуков и тому подобное. Запрос общества сейчас таков, что неотвратимость наказания ждут не над старыми коррупционерами, хотя и над ними тоже. Но если это будет попытка постоянно догонять кого-нибудь из стариков, общество не будет удовлетворено.

Я вчера написал, что по факту конкурс на директора НАБУ выиграл Андрей Ермак. Это реально соответствует действительности, потому что Кривонос – это человек Чернышева. На странице Саакашвили, кстати, поблагодарили Чернышева и Ермака, потому что они защитили и его не сняли. Я думаю, все выглядело так: западные партнеры не могли пропустить кандидатуру, которая бы там ни была связана со средой, которую они считают антикоррупционной.

Поэтому был выбран человек – выходец из среды Саакашвили, господин Кривонос. Но он работал под руководством Чернышева. Заместитель министра арестован за взятки. По моей информации, несколько месяцев детективы НАБУ документировали самого Чернышева. Насколько сейчас хватит воли у самого Кривоноса доводить это дело до конца? Плюс, есть постоянно возникающие в стране свежие коррупционные вызовы, требующие адекватной реакции.

Уровень коррупции в Украине не снизился. И трудно было прогнозировать, что он уменьшился бы, в связи с происходящим войной и хаосом, наложением массы запретов. Как известно, чем больше запретов, тем больше коррупционных лазейок, чтобы их обходить. Кроме того, когда внимание общества сосредоточено на боях, фронте, трагедиях, связанных с обстрелами, гибелью мирных людей, на коррупцию не так обращают внимание. Но только на фронте наступает затишье, как люди сразу переключают внимание на антикоррупционную сторону.

Достаточно взглянуть на происходящее в последнее время. Как только интенсивность боевых действий уменьшилась, сразу возникает масса коррупционных вопросов. Конечно, люди не могут не видеть оборутки с гуманитаркой, с ремонтами дорог и многие другие. Достигли ли успехов НАБУ и САП? По устранению мэра Мамая – достигли. Но, по моей информации, там же масса коррупционных дел по одному соглашению, а что с другими? Плюс к тому: Трухин. По нему есть сделка, все, человек признал, сложил мандат. Но я думаю, что причиной того, что он пошел на сделку, было то, что ему продемонстрировали видео, где он находился за рулем автомобиля, из-за чего он мог пойти в тюрьму. И это был бы гораздо больший срок, чем ему присудили бы по соглашению.

И наконец, люди и западные партнеры, требуют просто наказания тех, кто на слуху, кто реально мародеры. Где уголовные производства, например, по Резниченко из Днепра? Я общался с одним британцем, причастным к их правоохранительной системе. Он говорит: "Как это возможно? Мало того, что украл 1,5 миллиарда, мало того, что из-за фирмы, где подруга соучредительница, да еще и два других соучредителя – в розыске ФБР! Это насколько нужно быть обезбашенным?». Оно партнерам не укладывается в голову.

Требование общества – посадки, а не отставки. А у нас выходит, что есть отставки, а посадок нет. Надеюсь, что они будут, а отставки – чтобы коррупционные скандалы во время войны не навредили руководству регионов.