Секрет смелости Пригожина

Основные меседжи сенсационного интервью Пригожина в том, что Россия, на данный момент, проигрывает войну Украине. И в том, что в поражении виноват не путин, а Шойгу и Минобороны РФ, которые обманули президента перед началом «СВО» и обманывают сейчас.

В общем, все плохо, но путин не виноват!

Это главное послание. А уже в обоснование этой мысли идут месседжи что Донбасс на самом деле все те 8 лет никто не бомбил. И что его тупо разворовывали: из Администрации президента (назвал Суркова и Козака) , иерархия генералов ФСБ, и местные царьки. И что психически больной Шойгу начал СВО только для того, что получить звание маршала.

После таких резонансных заявлений (резонанс которых усиливается полуофициальным запретом на упоминание Пригожина и Вагнера в росСМИ), возникает вопрос: что происходит? Почему он так много себе позволяет?

Очевидно, что такая медиа-активность Пригожина, уже ставшая политической, возможна в России если только у него есть очень влиятельная «крыша». И это не ФСБ, иначе он не обвинял бы ее в разграблении Донбасса.

Судя по его риторике отмазывания путина, - это сам российский «горец». Путину Пригожин нужен с нескольких позиций: во-первых рубателей «правды-матки» на расее любят, а если этот рубатель рубит других, а не тебя, то пущай себе «рубит».

Во-вторых, путин не хочет стать в общественном мнении россиян козлом отпущения за провалы «СВО», поэтому не против, чтоб таким козлом Пригожин делал Шойгу и Минобооны.

В-третьих, ЧВК стала серьезной и, в отличие от армии, эффективной военной силой, поэтому Пригожина лучше держать на коротком поводке.

В-четвертых, лучше иметь две альтернативных военных силы, на случай если одна из них захочет решить свои проблемы военным переворотом.

Ну и в-пятых – это самое главное (!) – путин намеренно выращивает в лице Пригожина видимость политической альтернативы себе, чтоб показать, кто может стать у руля ядерной россии, если не станет его. Кого и что выберет Запад: кувалду и мясника с махновскими замашками, или его, рафинированного политика? В лице Пригожина он показывает западным лидерам, что может произойти с россией в случае ее поражения в войне . И это, по его мнению, должно их испугать и сделать все, чтоб он сохранил свой режим, а, значит, законсервировать конфликт.

Вот и весь секрет смелости Пригожина.

Статьи

Донбасс
28.04.2024
19:38

Нам некуда возвращаться: в российской истории нет периода, который можно назвать моделью для построения государственности. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе главный "философ" оккупированного Донбасса Александр Ходаковский внезапно заявил, что никаких скреп в России не было и нет, что российская история, даже в изложении Путина, не дает никаких моделей для "можем повторить". Те есть,...
Страна
27.04.2024
09:00

Театр во время войны: восстановление и новые сцены

Как театры, несмотря на все трудности, работают, гастролируют и создают новые сценические площадки, рассказываем в материале.
Донецк
26.04.2024
16:00

Восстановление Донетчины: пока даже не в проекте, но...

Отношения власти и общественности никогда не были исключительно конструктивными, в Донецкой области в частности, прежде всего, из-за взаимного недоверия, нехватки опыта, несовпадения представлений о сотрудничестве и просто нежелания власти быть...
Все статьи