По лекалам Геббельса: как российская пропаганда размывает свою ответственность за подрыв Каховской ГЭС

Ирония, если можно использовать данный термин в контексте такого чудовищного события, как подрыв ГЭС, в том, что оно никак радикально не повлияет на ход войны. Подобный шаг со стороны россии был прогнозируемым и, соответственно, не только брался в расчет при подготовке стратегии, но и были отдельно разработаны алгоритмы действий для всех служб на конкретный случай. Вероятно, именно, поэтому Украина смогла максимально эффективно и оперативно среагировать на ситуацию и не допустить массовых жертв и паники.

Интересным, на мой взгляд, является тот факт, что россия в контексте пропаганды выбрала модель, предложенную Геббельсом. И, к сожалению, этот путь достаточно эффективен. Ее суть, если упростить до минимума, сводится к тому, что преступления россии должны быть настолько жестокими, нелогичными и выходящими за грань разумного, что стороннему наблюдателю сложно поверить в них. И по первой реакции из других стран, мы видим, что модель рабочая. Если представители власти, которые имею полный доступ к информации, а также дополнительные данные от собственной разведки, понимают картину происходящего, то обыватель часто просто не готов поверить, что кто-то мог без особой выгоды устроить экологическую катастрофу такого масштаба.

Данный скепсис подкрепляется тезисами, которые озвучивают различные публичные личности, находящиеся на зарплате кремля. В том числе это западные журналисты, лидеры общественного мнения и политики. Причем, им даже не нужно особо ничего выдумывать, они лишь констатируют факт: данное преступление бессмысленно с точки зрения военных перспектив и бесчеловечно по своей сути. И под этот абсолютно объективный тезис, они подводят ложный вывод о том, что «россии не было смысла устраивать подобный террористический акт». И этой простой манипуляции оказывается достаточно, чтоб, если не убедить, то хотя бы заставить сомневаться многих.

Статьи

Страна
26.02.2026
16:41

Дело не в территориях! Или без соплей о том, почему нельзя сдавать Донбасс

Мир на условиях одной стороны это и есть – капитуляция. То есть, в таком случае,  Киев де-факто признает свое поражение в войне и победу Москвы. Но объективных причин, чтоб  пойти на такое - у Зеленского нет.
Мир
25.02.2026
11:21

«К сожалению, применение ядерного оружия может стать реальностью». Российские СМИ об Украине

В случае появления на украинской территории ядерного вооружения западного производства это может быть расценено Москвой как прямое основание для дальнейшей эскалации. Более того, такой шаг способен спровоцировать расширение конфликта...
Донбасс
22.02.2026
17:35

Испанский стыд "освобожденной" Авдеевки. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Очевидно, что пропаганда оккупированного Донбасса любит ура-патриотические информационные поводы. Самыми ценными считаются годовщины побед прошлого, и, конечно же, успехов так называемой "СВО". Так, на минувшей неделе коллаборационистские власти...
Все статьи