По лекалам Геббельса: как российская пропаганда размывает свою ответственность за подрыв Каховской ГЭС

Ирония, если можно использовать данный термин в контексте такого чудовищного события, как подрыв ГЭС, в том, что оно никак радикально не повлияет на ход войны. Подобный шаг со стороны россии был прогнозируемым и, соответственно, не только брался в расчет при подготовке стратегии, но и были отдельно разработаны алгоритмы действий для всех служб на конкретный случай. Вероятно, именно, поэтому Украина смогла максимально эффективно и оперативно среагировать на ситуацию и не допустить массовых жертв и паники.

Интересным, на мой взгляд, является тот факт, что россия в контексте пропаганды выбрала модель, предложенную Геббельсом. И, к сожалению, этот путь достаточно эффективен. Ее суть, если упростить до минимума, сводится к тому, что преступления россии должны быть настолько жестокими, нелогичными и выходящими за грань разумного, что стороннему наблюдателю сложно поверить в них. И по первой реакции из других стран, мы видим, что модель рабочая. Если представители власти, которые имею полный доступ к информации, а также дополнительные данные от собственной разведки, понимают картину происходящего, то обыватель часто просто не готов поверить, что кто-то мог без особой выгоды устроить экологическую катастрофу такого масштаба.

Данный скепсис подкрепляется тезисами, которые озвучивают различные публичные личности, находящиеся на зарплате кремля. В том числе это западные журналисты, лидеры общественного мнения и политики. Причем, им даже не нужно особо ничего выдумывать, они лишь констатируют факт: данное преступление бессмысленно с точки зрения военных перспектив и бесчеловечно по своей сути. И под этот абсолютно объективный тезис, они подводят ложный вывод о том, что «россии не было смысла устраивать подобный террористический акт». И этой простой манипуляции оказывается достаточно, чтоб, если не убедить, то хотя бы заставить сомневаться многих.

Статьи

Страна
09.12.2025
09:00

Политолог Константин Матвиенко: Это не мирные переговоры, а попытка РФ в союзе с США принудить Украину к капитуляции

Политический эксперт Константин Матвиенко объясняет, почему реализация сценария добровольного выхода ВСУ из Донетчины запустит подготовку к новой войне, а не к устойчивому миру. Он детально анализирует роль Дональда Трампа и его окружения, интерес...
Донбасс
08.12.2025
10:30

"Плавильный котел" Донбасса: как российская агрессия меняет демографический ландшафт региона

Одним из неизбежных последствий российской оккупации юго-востока и юга Украины является кардинальная деформация прежнего демографического состояния этих регионов. Сразу отбросим время от времени появляющиеся конспирологические теории о том, что в...
Донбасс
07.12.2025
19:26

В разрушенной Авдеевке "быть добру" – на улице уже хот-доги продают. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе все пропагандистские ресурсы "ДНР" и "ЛНР" дружно называли очередную дату, когда в "республиках" начнется эра благоденствия. Если все делать по утвержденному в Москве плану, то ждать осталось всего ничего - до 2030 года. Про...
Все статьи