Из нового Налогового кодекса пропал налог на роскошь - Томенко

Заместитель председателя Верховной Рады Украины Николай Томенко (фракция БЮТ) заявляет, что анонсированное нынешней властью реформирование налоговой системы не нашло отражение в правительственном проекте Налогового кодекса и остается лишь на словах. Об этом он заявил, комментируя проект Налогового кодекса, пишет «ForUm» со ссылкой на УНИАН.

Заместитель председателя ВР отметил, что «новый Налоговый кодекс от правительства Николая Азарова с первых дней вызвал большое любопытство и активно обсуждался в обществе и парламенте, хотя его никто не видел». «Наконец, данный документ зарегистрирован в Верховной Раде Украины, и можно проанализировать, какие из громких обещаний так и остались обещаниями», - заметил он.

Первой серьезной неожиданностью проекта Налогового кодекса, Томенко считает отсутствие в нем нормы о введении налога на недвижимое имущество. «Несмотря на недавние громкие заявления новой власти, в частности премьер-министра, в поддержку введения налога на роскошь, данная норма отсутствует в зарегистрированном в Верховной Раде проекте Налогового кодекса», - отметил он.

Политик обратил внимание на то, что это во вторник в объяснительной записке, которая была зарегистрирована в парламенте вместе с проектом Налогового кодекса, содержалась норма о «введении налога на недвижимое имущество, отличающееся от земельного участка (с 1 января 2012 года - на жилую недвижимость площадью свыше 300 кв. м, с 1 января 2014 года - на нежилую недвижимость). Однако уже в среду текст объяснительной записки был изменен, и об упомянутом налоге в нем вообще речь не идет. «Поэтому сегодня, в день рассмотрения документа, в его окончательной версии вообще нет нормы о введении налога на роскошь», - отметил он.

Бютовец отметил, что правительство Юлии Тимошенко дважды предлагало Верховной Раде рассмотреть проект закона о налоге на недвижимое имущество (недвижимость), который предусматривал увеличение налогов на квартиры площадью больше 150 кв. м, дома больше 300 кв. м, садовые и дачные дома больше 100 кв. м и т. п.

«Поэтому, этот так называемый налог на роскошь голосовался в парламенте дважды (в марте и июне 2009 года – ред,), однако и при первом, и при втором голосовании за него подали голоса только фракция БЮТ и часть фракции НУ-НС», - заметил он. В то же время, по его словам, многие правительственные чиновники и представители действующей власти настаивали на том, что квартира площадью до 300 кв. м не является роскошью, так же, как и дом до 500 кв. м, а поэтому в заявлениях представителей власти появились цифры 300 и 500 кв. м соответственно, однако и это не отражено в предложенном проекте.

«Вполне очевидно, что, прежде всего, власть подумала о себе и решила не спешить платить увеличенные налоги, поэтому, разрекламирована модель страны от Азарова-Януковича, в которой люди богатые поделились бы с бедными, с треском провалилась. Это очередной пример того, что новой властью активно реализуется избирательная программа Президента, но с уточнением «Украина для «своих» людей», - добавил он.