Юристы «Нашей Украины» предлагают Ющенко "наехать" на донецкий суд из-за Бандеры

Юристы «Нашей Украины» предлагают лидеру партии, экс-президенту Виктору Ющенко, как заинтересованному лицу, обратится в Донецкий окружной административный суд с требованием предоставить копию решения от 2 апреля 2010 года, а после получения документа - подать апелляционную жалобу. Об этом сообщает сайт «Нашей Украины».

Кроме того, «Наша Украина» обратится в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой проверить соблюдение действующего законодательства Украины судьями, которые, по мнению партии, приняли неправосудное решение.

В юридическом департаменте «Нашей Украины» отмечают, что решение Донецкого окружного административного суда о неправомерности присвоения звания Героя Украины Степану Бандере «до сих пор не было официально обнародовано и не внесено в Единый государственный реестр судебных решений, куда должны включаться все судебные решения судов общей юрисдикции».

По информации "ОстроВ", решение донецкого суда официально обнародовано в установленном порядке.

Кроме того, юристы партии считают, что суд при принятии указанного решения нарушил требования действующего законодательства Украины, в частности, Донецким окружным административным судом нарушены статьи 6, 19, 50 и 155 Кодекса Административного судопроизводства Украины.

«Как известно, согласно со ст. 6 Кодекса, каждому гарантируется право на защиту его прав, свобод и интересов независимым и непредубежденным судом. Однако гражданин Оленцевич, который подал исковое заявление, не является процессуально дееспособным в этом деле, поскольку обжалованный Указ не нарушаает его права и охраняемый законом интерес. Учитывая это, суд согласно ст. 155 должен был оставить его заявление без рассмотрения. По логике Донецкого окружного административного суда, любой гражданин может обжаловать любой Указ Президента Украины», - подчеркивается в сообщении.

Кроме того, согласно ст. 19 Кодекса, административные дела по поводу обжалования нормативно-правовых актов Президента Украины решаются окружным административным судом, территориальная юрисдикция которого распространяется на город Киев, а Донецкий окружной административный суд не принадлежит к этой категории.

«Согласно ст. 50, сторонами в административном процессе есть истец и ответчик. Если истцом является Виктор Ющенко, то он должен был получить право на защиту своей позиции, чего не состоялось. Он не получил ни повестки в суд, ни материалы дела, ни окончательное решение, которое делает невозможным с процессуальной точки зрения апелляционное обжалование неправосудного решения», - говорится в сообщении.

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
02.12.2025
11:13

"Для Зеленского каждый день выживания будет ощущаться как победа". Западные медиа об Украине

"Ничего о правах человека, гуманитарном праве, международном праве или принципах. Это создает новую европейскую "архитектуру безопасности", полную дыр".
Луганск
30.11.2025
23:55

Не любовь... Луганский дневник

Я знаю вернувшихся, но я не могу общаться с ними. Можно закрыть на все глаза, можно быть выше, но можно просто не общаться, и я выбираю этот вариант.
Донецк
30.11.2025
17:20

Главарь "ДНР" подтвердил, что разрушенные в ходе "СВО" населенные пункты будут показывать туристам, а не восстанавливать. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Впервые идею консервации разрушенных российскими оккупантами городских кварталов и поселков Донбасса "для сохранения памяти" Денис Пушилин высказал полгода назад. Тогда в качестве кандидатов на "музей под открытым небом" он назвал Авдеевку, Угледар...
Все статьи