ИСД высказала готовность приобрести польские заводы "Mittal Steel Poland"

После того, как в Украине продали "Криворожсталь" за невиданную для польской экономики приватизационную сумму в почти $5 млрд. , в Варшаве начали еще больше задумываться над тем, почему же так мало заплатил тот самый "Mittal Steel" за четыре металлургических завода, объединенные в "Польские Гуты Стали" два с половиной года назад – лишь $519 млн.?

А здесь еще появилось новое польское правительство, которое обещало избирателям присмотреться к приватизации и инвестициям, которые проводились в предыдущие годы с нарушениями.

Приватизацией четырех польских металлургических заводов, которые оказались под крышей "Mittal Steel", и ранее и сейчас интересуются следственные органы. Все чаще звучат голоса про заниженную оценку польских металлургических предприятий.

Представители корпорации "Индустриальный Союз Донбасса", которая с недавних пор владеет польским металлургическим комбинатом "Гута Ченстохова", высказали готовность приобрести и другие польские металлургические предприятия. Но они - объединенные под названием "Mittal Steel Poland" - уже больше двух лет принадлежат мировому индийскому гиганту "Mittal Steel".

Вопрос к представителю ИСД в Польше Яцеку Ленському: Действительно ли ИСД имеет желание и возможность купить "Польские Гуты Стали" может ли такая возможность в самом деле возникнуть?

Я.Ленський: Да, конечно, ведь та приватизация имела странный характер, даже прокуратура интересуется ходом этой приватизации, ее правомерностью. Теоретически существует такая возможность. Если бы оказалось, что там были серьезные нарушения, - а на это многое указывает, - то польское правительство могло бы решиться на действия, подобные тем, которые предприняло украинское правительство, то есть повторное проведение приватизации этого предприятия. Я могу со всей ответственностью сказать, что если бы такое на самом деле произошло, то "Индустриальный Союз Донбасса" участвовал бы в таком тендере и предложил бы лучшую цену, чем ее предложил "Mittal Steel", который раньше, до осуществления приватизации, назывался LNM.

- В этом случае ИСД осуществлял бы приватизацию самостоятельно или с каким-то партнером? Сколько бы тогда стоили предприятия "Польских Гут Стали", или как они теперь называются - "Mittal Steel Poland" ?

Я.Ленський: Сейчас об этом говорить еще рано, вопрос остается открытым. О цене тяжело говорить, могу лишь сравнить. Если взять производственные мощности, то "Польские Гуты Стали" можно сравнивать с "Криворожсталью", комбинатом, который был продан в Украине за почти $5 млрд. Это, конечно, разные предприятия и нужно бы это различие принять во внимание при определении оценки. Вместе с тем, я думаю, что и цена, которую получило польское государство во время первой приватизации, впечатляюще низка по отношению к реальной цене этого предприятия.

А что об этой ситуации думает журналистка Катажина Язьвинська из газеты "Пульс Бизнеса", которая с давних пор ведет хронику приватизации в металлургической области.

К. Язьвинська: Правительство партии "Право и Справедливость" обещало проверить осуществленные приватизации и инвестиции, и обещало также присмотреться к приватизации "Польских Гут Стали". Но, сегодня, мне кажется, было бы очень тяжело принять в этом деле любое решение, например, признать недействительной эту покупку. Еще рано принимать любое решение в этом деле. Тем не менее, правительство намеревается проверить ранее проведенные приватизации, так что ничего нельзя исключить.

- А действительно ли "Индустриальный Союз Донбасса" мог бы предложить за "Польские Гуты Стали" цену, подобную той, что заплатил "Mittal" за "Криворожсталь"?

К. Язьвинська: Ой, это была бы очень высокая цена. В Кривом Роге, на "Криворожстали" есть еще железная руда, в Польше этого нет, а именно этот факт и был на самом деле главной ценностью. "Mittal" сегодня оценивает "Польские Гуты Стали" в 1,9 млрд. $ и я думаю, что это и есть соответствующая экономическая цена.

- А можно ли в самом деле ожидать, что будут оглашены какие-то нарушения двух-трехлетней давности, которые произошли во время осуществления приватизации "Польских Гут Стали"?

К. Язьвинська: Это, я думаю, не раньше следующего года. Пройдет еще несколько месяцев, пока будет какое-то решение. Наверное, в начале следующего года – в январе-феврале - должен быть рапорт Верховной Палаты Контроля, которая проверяет ход приватизации польских металлургических заводов. И это будет важный момент. Если Верховная Палата Контроля признает, что были какие-то нарушения и отправит дело в прокуратуру, то тогда действительно будет большая проблема для "Mittal".

- Действительно ли "Индустриальному ли Союзу Донбасса" необходимы еще несколько польских металлургических заводов?

К. Язьвинська: Они, наверное, хотели бы иметь больше заводов на рынке Евросоюза и Польши. Недаром же говорится, что конъюнктура на протяжении ближайших лет будет продолжаться, поэтому для них это был бы большой шанс. Если бы они на самом деле осуществили такую инвестицию, то это же больше 70 % польского рынка. А кроме этого, в Польше ожидаются большие инвестиции в производство домашне-бытовых изделий. В Словакии и Чехии будут моторизационные инвестиции - это же большой сбыт, например, для "Гуты Сендимира" из "Польских Гут Стали". Так что это в самом деле оплатилось бы. А "Гута Сендимира" покупала бы для своих потребностей в Украине сырье, то есть ясно, что здесь было бы сотрудничество на линии "Донбасс-Гута Сендимира". Но я бы не преувеличивала с отменой соглашения с "Mittal'ом", еще ж нет об этом ни одного слова.

- Возможно, это не было бы даже хорошо для имиджа Польши, если бы эта приватизация началась сначала, как акцентируют на этом некоторые комментаторы?

К. Язьвинська: Это была бы большая проблема, ведь мы имеем инвестиционную программу "Польских Гут Стали", которая вписана в Акцессионный Трактат с Европейским Союзом. И если бы здесь возникли некоторые дополнительные задержки, то это могло бы также привести к проблемам с реализацией Акцессионного Трактата. И здесь была бы определенная проблема для Польши.

Вместе с тем эксперт из центра имени Адама Смита Роберт Гвяздовський в разговоре с украинской редакцией Радио ПОЛОНИЯ отрицательно относится к возможной отмене этой приватизации.

Роберт Гвяздовський: Я не считаю, что это было бы хорошее решение. Сразу же появляются вопросы – почему одни соглашения подлежат сомнению, а другие - нет... Вообразите себе, через четырех года придет другое правительство и скажет – надо подвергнуть сомнению то соглашение, на основе которого Донбасс купил "Ченстохову". Словом, надо придерживаться контрактов. Если в контрактах были нарушения, то необходимо сделать выводы относительно тех, кто их составлял, но обязательства являются обязательными.

Polskie Radio.