Януковичу важнее "закрыть" Тимошенко, чем открыть ЗСТ с Европой - Андерс Аслунд

Политиков не должны судить за принятие политических решений, даже если утверждается, что оно предполагало коррупционные доходы.

Об этом сказал в комментарии Институту Горшенина старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона Андерс Аслунд, - пишет «ЛБ».

«Этот приговор – это суровое суждение, вынесенное украинской судебной системой. Она приговорила лидера оппозиции Украины к тюремному заключению на вовсе не правовых основаниях, давая четко понять, что Украина не может больше считаться свободной страной», – уверен Аслунд.

По его словам, договор об ассоциации Украины с ЕС больше не возможен: «Учитывая то, что Договор о Зоне свободной торговли – это часть Договора о европейской ассоциации, он также предполагает общность демократических ценностей, которой больше не существует. Поэтому, очевидно, что господин Янукович считает более важным закрыть госпожу Тимошенко, чем открыть свободную торговлю с Европой».

«Своим решением Украина изолирует себя, как лукашенковская Беларусь, что совершенно очевидно противоречит каким-либо национальным интересам», – заявил Андрес Аслунд.

Как сообщалось ранее, сегодня Печерский суд приговорил Ю.Тимошенко к семи годам лишения свободы с лишением права занимать должности во власти на три года. Кроме того, экс-премьера обязали возместить ущерб, нанесенный НАК "Нафтогаз" в полном объеме, а именно – 1,5 миллиарда гривен.

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
19.08.2025
15:24

Мира не будет, даже если... Прогноз с анализом «первопричин»

Проблемой для Путина является не война. Проблемой Путина, которая заставила его просить Трампа о встрече на Аляске, является экономическая неспособность РФ вести войну дальше.  Состояние российской экономики заставляет Москву сокращать военный...
Страна Мир
19.08.2025
11:25

«Финский вариант». История по кругу. Дальше – снова война

Требования Москвы о передаче еще не захваченных Москвой территорий в обмен на «мир»,  делает эту аналогию почти абсолютной.  Оказалось, что за 80 с лишним лет, креативность Кремля не продвинулась ни на йоту.
Страна
18.08.2025
11:10

"Большая сделка" или легализация оккупации? Анализ встречи Трампа и Путина на Аляске — политолог Константин Матвиенко

Что реально стоит за требованиями Путина, какой может быть линия Вашингтона после "Аляски" и пойдет ли Украина на требования российского диктатора, которые якобы поддержал американский лидер?
Все статьи