Выжить в оккупации
Прифронтовой Донбасс
Полезно переселенцам
Апелляционный суд Донецкой области удовлетворил жалобу Валентины М., дом которой сгорел из-за обстрелов в 2014 году. Сообщается, что вместо восьмидесятилетней женщины на процессы ходил ее зять Василий П.
Больше новостей о Донбассе в нашем Telegram канале
"Все местные суды долго отказывались признавать мой иск, говорили, что я не имею доказательств того, что дом сгорел именно из-за обстрелов. Я выиграл, видимо, потому, что начал активно и убедительно доказывать свою позицию с помощью аргументов, которые посоветовал Хельсинский союз. Возле Семеновки стоял блок-пост сепаратистов, и по нему стреляли ВСУ. Именно поэтому такие разрушения в этом районе", - отмечает он.
Мужчина подал более десятка исков в местные суды первой инстанции, и каждый раз получал отказ под различными предлогами.
В частности, судьи настаивали, что факт разрушения дома в результате АТО не доказан. Выводы полиции и пожарных они просто игнорировали. Также судьи не признавали иск из-за того, что не считали государство Украина надлежащим ответчиком. Помимо этого, отказывали из-за того, что якобы не существует механизмов возврата средств.
В апелляционном суде нашелся судья, который расценил решение суда первой инстанции об отсутствии надлежащих механизмов неверным и пересмотрел его.
Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
Вы можете выбрать язык, которым в дальнейшем контент сайта будет открываться по умолчанию, или изменить язык в панели навигации сайта