Глава комиссии по вопросам депутатской деятельности, этики и регламента Львовского областного совета Тарас Колтик считает, что Львовский областной совет поддержал обращение депутата облсовета Ростислава Новоженца, поскольку голосовали за все обращения, озвученные в «разминке». Об этом он заявил журналистам, сообщает "ОБКОМ" «С точки зрения регламентной комиссии, если депутаты проголосовали за все обращения и это обращение было включено в перечень других, по нему отдельного голосования не проводилось, то выходит, что депутаты поддержали его. То есть согласно регламенту депутаты поддержали его, но не приняли как решение», - сказал глава профильной комиссии. «У нас имеется процедура, что такие серьезные обращения выносятся отдельным решением совета и принимаются. Такие обращения у нас были к Президенту и Кабинету министров. Де-факто обращения, которые идут в медиа, выглядят так, как будто совет поддержал, но де-юре фактически силу имеет обращение, которое депутаты обсудили и поддержали», - объяснил он. Тарас Колтик отметил, что после «разминки» депутаты голосуют за все обращения, однако, по его словам, много депутатов невнимательно слушают, поскольку понимают, что в «разминке» много вопросов локальных, частных. «Обращение было к Президенту. Значит, совет поддержал такое обращение, это обращение идет с поддержкой совета к президенту и президент или Секретариат президента в течение 10 дней обязан ответить Новоженцу», - добавил он. Как сообщал «Остров», в заявлении пана Новоженца говорилось, что в Украине следует отменить празднование Дня Победы. «Нам жаль, что украинцам пришлось так долго ходить в российской серой шинели, носить российское оружие, пользоваться русским языком и укреплять своим участием колониальное ярмо на шее Украины. Они продлили не казацкие традиции борьбы за волю, а традиции рабского повиновения, служения чужим интересам. Эта традиция - не та, которой можно гордиться. Она родилась из национального рабства и его продолжала. В условиях независимости не ее нужно вспоминать, а лелеять вместо этого казацкие традиции и воспевать их продолжателей — воинов Украинской Повстанческой Армии», - написано в заявлении. В обращении также приводятся аргументы, почему Украина не должна праздновать День Победы. В числе названных аргументов то, что Украина не объявляла войны Германии, поскольку на то время не являлась субъектом международного права; что Красная армия не была освободительницей, потому что, «выгнав немецкого оккупанта, не вышла из Украины, а подчинила ее себе и не дала развиваться на собственное усмотрение»; что украинцы в этой войне были «пушечным мясом». А также то, что «война для украинцев не была Отечественной, потому что они защищали не свою Родину, а воевали за российскую империю (которая еще до декабря 1991 г. называлась СССР) против гитлеровской империи». а-а «Остров»
