Верховный суд не должен рассматривать ходатайство Генпрокуратуры – адвокаты Колесникова

Ходатайство Генпрокуратуры к Верховному суду об изменении меры пресечения для председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова – «откровенный произвол» и «вопиющее нарушение» законодательства. Об этом сегодня заявили защитники Б. Колесникова, сообщает пресс-служба облсовета.

«Я расцениваю такие действия Генпрокуратуры как откровенный произвол. Решение апелляционного суда обжалованию не подлежит. В законе прямо написано, что на него не может быть подано представление, никаких оснований для его пересмотра нет, в том числе и в порядке исключительного производства, о котором просит прокуратура. Это лишь свидетельство того, что прокуратуре надо удержать Колесникова под стражей любой ценой», - уверен адвокат Андрей Федур.

«Прокуратура не имеет права писать представление. И в данном случае то, на что ссылается прокуратура, - просто завуалированное и незаконное обращение к Верховному суду. Это вызвано желанием под любым соусом решить вопрос об отмене данного решения суда. По закону Верховный суд будет обязан отказать прокуратуре в приеме ее ходатайства. Другого законного решения он просто не может принять», - подтвердил слова А. Федура адвокат Анатолий Коржев.

По мнению юридического консультанта председателя Донецкого облсовета адвоката Miller & Chevalier Chartered Ричарда Хайби, отметил, что судебная система Украины «является некорректной по принципиальной причине, так как в ней нет ощутимой связи с великой Конституцией этой страны». «Сейчас, в свете извращенного поступка прокурора, мы вспоминаем о давнем высказывании о том, что власть коррумпирована, а абсолютная власть абсолютно коррумпирована. Кассация прокурора на решение об освобождении Колесникова является самым последним из массы примеров, иллюстрирующих это смелое

заявление», - сказал адвокат.

«Решение об освобождении Колесникова - единственное решение, которое могло быть принято справедливым судом. Мы начинаем осознавать, как много мужества понадобилось, чтобы принять его. Нам следует ожидать, что Верховный Суд утвердит решение и откажет в жестоком попирании прав гражданина Колесникова, который, независимо от его экономического положения, является в этом случае просто гражданином и соответственно имеет право на конституционную и юридическую защиту от находящихся у власти и потерявших контроль над собой», - подчеркнул юридический консультант.

е-л

«Остров»

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Луганск
15.01.2026
20:00

«Короткое счастье». Луганский дневник

Мне навстречу едет машина-холодильник с табличкой "200". Их очень много по городу. Эта маленькая, уютная. И табличка «200» на лобовом стекле в обрамлении новогодней гирлянды…
Мир
14.01.2026
14:06

«Завершение СВО будет восприниматься Трампом как возможность заключения выгодных сделок с Кремлем». Российские СМИ об Украине

Именно Европа неизбежно станет главным проигравшим в сценарии завершения СВО на российских условиях. Перспектива того, что в 2026 году там возникнет готовность признать свое поражение и переосмыслить свой устоявшийся подход к Москве, пока выглядит...
Страна
13.01.2026
12:00

Москва повышает ставки перед переговорами: что означает нынешняя пауза в мирном треке и давление на фронте

Нынешняя фаза — это пауза. Дальнейшая активизация, очевидно, произойдет в феврале. Сейчас Украина проводит внутреннюю подготовительную работу — работают рабочие группы по выборам президента и референдуму. До конца января там определены дедлайны, а...
Все статьи