В РФ журналиста судят, за статью о разрушенном Мариуполе, которая не совпадет с брифингом Минобороны

В Кемеровской области РФ судят журналиста Андрея Новашова за статью о разрушенном Мариуполе, текст которой не совпадает официальной версией. Об этом сообщают региональные российские СМИ.

В основу обвинения в "фейках" о российской агрессии против Украины легла экспертиза от ФСБ, построенная на сравнении текста статьи и брифингов представителя Минобороны.

Показательно, что журналист обвиняется не в написании статьи, а ее репосте в социальных сетях.

Старший эксперт кузбасского управления ФСБ Ирина Зубкова утверждает, что посты Новашова содержат "существенные различия" с брифингами представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова и направлены на "подмену целей и задач действий ВС РФ на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик".

Свидетель обвинения, написавший донос на журналиста, заявил, что ему как студенту-историку не известно о том, что Адольф Гитлер в 1939 году напал на Польшу, лживо обвинив ее в подготовке агрессии против Германии. Поэтому, по его мнению, подобные аналогии с началом "специальной военной операции", приведенные в статье,  неуместны.

Андрей Новашов стал первым российским журналистом, оставшимся в стране, в отношении которого возбудили уголовное дело по новой статье о "публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ". 

Как сообщалось ранее, в россии создана параллельная информационная "реальность" – любая информация о российской агрессии в Украине, не совпадающая с официальными сообщениями, признается недостоверной, а за ее распространение предусмотрена административная и уголовная ответственность.