В Раде подчеркивают: "дровяной" законопроект касается исключительно "черных лесорубов", которые наживаются на краденом лесе

Проголосованный Верховной Радой законопроект №9665 по совершенствованию ответственности за правонарушения в сфере лесопользования и противодействия незаконному обороту древесины направлен не против населения, которое использует дрова для обогрева собственного дома, а касается «черных лесорубов», незаконных пилорам, которые наживаются на краденом лесе. Об этом заявил народный депутат, заместитель председателя Комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности и один из авторов законопроекта Максим Павлюк, - сообщает в Телеграм пресс-секретарь фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Юлия Палийчук.

«В отдельных СМИ появились сообщения о том, что якобы нормы проголосованного законопроекта запрещают населению хранить дома дрова для собственного пользования без подтверждающих документов. Такие сообщения абсолютно не соответствуют действительности и являются не просто произвольной трактовкой проголосованных норм, а откровенной неправдой», - заявил депутат.

По его словам, проголосованный законопроект касается «черных лесорубов», незаконных пилорам, но отнюдь не населения, которое обогревается дровами. Он призван остановить незаконные вырубки и никоим образом не касается древесины бытового объема. А именно - 30 м куб. сосны, или 15 м куб. дуба.

«Другими словами, лицо не несет никакой ответственности за хранение 30 м куб. сосновых дров, или 15 м куб. дубовых. Это тот объем, который нужен домохозяйству на отопительный сезон, и даже несколько с запасом», - отметил Максим Павлюк. 

Он добавил, что для наступления уголовной ответственности необходимо хранение на сумму более 30 тыс. грн, а это, по данным портала "ДроваЄ", - 30 м куб. сосны, или 15 м куб. дуба.  

«Поэтому для обычных домохозяйств, которые не занимаются переработкой или продажей древесины в промышленных масштабах, этот законопроект значения не будет иметь, - отметил народный депутат. - Но даже если кто-то, понимая сложность ситуации, неопределенность в энергетике, заготовил на эту зиму больше, чем 15 кубов дубовых дров или 30 куб. м сосновых, для них нет причин беспокоиться. Закон не имеет обратной силы во времени, поэтому государственные органы, в том числе и полиция, не имеет права требовать документы на имеющуюся древесину, приобретенную до вступления закона в силу». 

«Отопительный сезон начался. Поэтому даже чисто технически в этой части нормы закона заработают не раньше, чем с начала подготовки к следующему отопительному сезону. Этот законопроект призван не искать дрова во дворах людей, а предотвратить оборот нелегальной древесины и сохранить природу, привести нормы украинского законодательства к европейским требованиям», - подытожил Максим Павлюк.

Статьи

Донбасс
02.12.2024
16:00

Наша цель – продолжить историю ДонНТУ. Как донецкий вуз трижды начинал все сначала

Понятие механизма «перемещенный университет» было очень непонятно, в первую очередь для самого государства. Десять лет назад мы проходили этот путь одними из первых.
Донбасс
01.12.2024
17:33

Куда делась питьевая вода и что героического в документальном фильме, который никто не смотрит. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе в СМИ власти "ДНР" попытались объяснить жителям оккупированной части Донецкой области, почему с приходом "русского мира" в их кранах исчезла питьевая вода. Начальник "Воды Донбасса" традиционно и ожидаемо ответил на вопрос "Кто...
Страна
30.11.2024
13:52

Неуставные отношения. Как Путин под прикрытием Устава ООН развязал кровавую войну против Украины

Действительно, Устав ООН декларирует такое право, как основополагающее в современном мире.  Однако речь идет именно о народах, а не жителях отдельных регионов той или иной страны.
Все статьи