У Украины не было мотивов для диверсии на "Северном потоке" - Подоляк

У Украины не было мотивов устраивать диверсию с подрывами трех нитей российского газопровода "Северный поток" у берегов Дании и Швеции. Об этом заявил советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк в эфире телемарафона, - пишет "Интерфакс.Украина".

"Были ли у Украины мотивы? Безусловно, нет. Во-первых, это бы не уменьшило ресурсных возможностей россии. Во-вторых, не дало бы россии необходимости выводить войска с территории Украины. И точно бы не изменило ход войны. Наоборот, если бы тогда Украина что-то подобное сделала, мы бы еще тогда получили массированную информационную атаку на нас и на европейские сообщества. И тогда это выглядело бы сложнее для нас: партнеры могли бы быть разочарованы", - заявил Подоляк в среду.

В то же время, по его словам, очевидный мотив для подрыва "Северного потока" был у россии.

"Вспомните, какими сумасшедшими темпами тогда росла цена на тысячу кубометров российского газа. Россия постоянно провоцировала поломки и аварии на "Северном потоке-1", чтобы не выполнять обязательства по контрактам. Были постоянны публикации росСМИ о "конце Европы". Это был элемент давления", - сказал он, добавив, что взрыв на объекте произошел после эффективного контрнаступления ВСУ в Харьковской области и роста западной военной поддержки для Украины.

"Для того чтобы надавить на них (западных союзников Украины - ИФУ), снизить интенсивность поддержки Украины, Россия и проводила все эти кампании. Когда не удалось шантажировать простыми разговорами и пропагандой, тогда произошел взрыв. Мотив очевиден", - сказал Подоляк.

Как отметил советник главы Офиса президента, между украинской разведкой и разведками стран-партнеров существует очень тесная координация. В этой связи, подчеркнул он, невозможно, чтобы разведки стран-партнеров не знали чего-то с точки зрения подготовки Украиной каких-либо масштабных действий.

"Наши разведки общаются между собой по многим направлениям. И невозможно, чтобы они (разведки стран-партнеров - ИФУ) чего-то не знали о планировании каких-то масштабных действий. А это (подрыв "Северного потока" - ИФУ) - одно из масштабных действий, которое бы повлияла на ход войны, будь там неправильные акценты", - сказал Подоляк.

Он также обратил внимание на материал, вышедший накануне в New York Times, где речь идет о якобы причастности украинских групп к подрыву "Северного потока".

"Все ссылки газет на анонимные источники, без анализа мотивов и просто говорится одна фраза: проукраинская группа - без того, кто в составе группы, что они совершали и т.д. ... Для того чтобы анализировать тот или иной инцидент, нужно понять мотивы сторон - чтобы получить, какие профициты и т.д.", - сказал советник руководителя Офиса президента.

Ранее министр обороны Украины Алексей Резников уже опроверг информацию New York Times о якобы причастности Украины к подрыву "Северного потока".

Как сообщалось, диверсия с подрывом газопроводов "Северный поток" и "Северный поток – 2" могла быть срежиссирована "операцией под прикрытием", проведенной для того, чтобы позже обвинить в этом преступлении Киев. Об этом заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус.