У Ахметова и Фирташа начались проблемы с налоговой?

В конце лета начались суды между компанией "СКМ Финанс" Рината Ахметова и Государственной налоговой инспекцией Ворошиловского района Донецка, - сообщает "Украинская правда" со ссылкой на "Комментарии". 

Поводом для выяснения отношений стал приказ "Об организации и проведении документальной внеплановой невыездной проверки" СКМ Финанс "от 7 августа № 475.

Как следует из материалов дела, объектом интереса налоговиков стала декларация компании по налогу на прибыль за первое полугодие 2012 года.

В результате проверки представители налоговой службы составили акт и указали в нем, что компания завысила отрицательное значение финансового результата от операций с ценными бумагами и другими корпоративными правами на сумму 2,136 млрд гривен.

Компания обратилась в Донецкий окружной административный суд с просьбой отменить приказ налоговой о проведении проверки, противоречащей законодательству, а вывод инспекторов признать противоправным.

Но 25 октября суд первой инстанции принял постановление, подтверждающее законность действий налоговой службы.

По схожему сценарию могли развиваться события и на горловском "Стироле", который входит в орбиту влияния Дмитрия Фирташа.

1 июня появился приказ № 146 Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в Донецке "О проведении документальной плановой выездной проверки".

На его основании с 14 июня началась проверка "Стирола" продолжительностью 30 рабочих дней, что касается соблюдения налогового, валютного и другого законодательства.

А вдогонку та же налоговая выдала еще один приказ о привлечении к проверке работников налоговой милиции, расследующие некую открытую оперативно-розыскное дело.

Однако их на предприятие просто не пустили.

Сотрудники налоговой в ответ приняли решение об административном аресте имущества ПАО "Концерн" Стирол ".

Впрочем, подопечным Дмитрия Фирташа удалось отстоять свою правоту в первой инстанции.

Кроме того, выяснилось, что не так давно налоговики создали проблемы еще одному предприятию олигарха - Северодонецком "Азота".

31 мая Спецподаткова в Луганске после проверки северодонецкого химзавода издала акт, содержащий вывод о завышении отрицательного значения финрезультата до налогообложения на 791,9 млн гривен.

И вслед за этим направила "Азота" налоговое уведомление-решение.

"Азот" обратился в Луганский окружной административный суд и потребовал отменить это решение.

Но определением от 12 сентября суд назначил экспертизу.

Ее задача - определить правильность расчетов налоговиков и ответить на вопрос: подтвержден документально вывод налоговой о том, что ЧАО "Северодонецкое объединение" Азот ", компания NF TRADING AG и ООО" Остхем Украина "являются связанными лицами.

Издание резюмирует, что, с одной стороны, становится очевидным, что в бюджете просто не хватает средств, а в такое трудное время государственной машине не к персоналиям.

С другой - не столько факт проверки налоговой, сколько дальнейшие решения судов могут свидетельствовать о том, что олигархам прозрачно пытаются намекнуть об изменении в расстановке сил на бизнес-олимпе.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
19.11.2025
15:24

«Если Ермак не уйдет...». Российские СМИ об Украине

…Если Ермак не уйдет, Арахамия сподвигнет часть депутатов на выход из фракции, «Слуга народа» потеряет большинство, кабинет Юлии Свириденко автоматически отправится в отставку и откроется возможность для создания «правительства национального...
Мир
17.11.2025
19:00

Чем Орбан «покупает» венгров, и при чем здесь Украина

Оседлав «мирную» повестку ФИДЕС убедила большинство венгров, что она за мир, а оппозиция пытается втянуть Венгрию в войну. Не скупился Орбан и на щедрые социальные посулы.
Донецк
16.11.2025
18:32

Марьинка и ее единственный житель, украденная биография "Шахтера" и собственные куриные крылышки. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Трудно объяснить зачем, но время от времени информационные каналы оккупированного Донбасса выдают "на гора" новости или репортажи, которые согласно российской цензуре однозначно подпадают под уголовную статью "дискредитация СВО" или даже...
Все статьи