Выжить в оккупации
Прифронтовой Донбасс
Полезно переселенцам
Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский прокомментировал расследование New York Times, в котором говорилось, что он изменил план контрнаступления в 2023 году, забрав часть сил с южного направления на восток. Об этом он сказал в интервью Lb.ua.
Больше новостей о Донбассе в нашем Telegram канале
Сырский заявил, что в 2023 году действительно вел наступление южнее Бахмута, но, по его словам, это происходило силами только двух бригад, хотя при планировании было понятно, что этих сил недостаточно.
«Но мы рассчитывали на неожиданность, на то, что мы такими, не то чтобы авантюристическими, но смелыми действиями пробьем оборону противника с учетом того, что она не была готова, не была такая, как, например, на Запорожье. Там все укрепления были в обычном поле», - рассказывает главнокомандующий.
Он говорит, что замысел наступления заключался в том, чтобы перерезать три основные дороги, которые россияне использовали для логистического обеспечения. Чтобы не попасть в ловушку, россияне в таком случае должны были бы отступать.
Однако из-за недостатка сил и средств этого не удалось достичь. По мнению Сырского, если бы он наступал с пятью бригадами, то «и Бахмут, и Соледар были бы освобождены».
Он также прокомментировал утверждение из расследования NYT о том, что в начале войны Сырский не доверял американским партнерам, а однажды якобы сказал им: «Мы воюем с русскими. Вы - нет. Почему мы должны вас слушать?».
На это главнокомандующий сказал, что ему интересно, кто эти слова, «скажем так, придумал», и добавил, что из текста американского издания «много нового узнал о том, что я якобы говорил и что я делал».
Напомним, издание New York Times выпустило большое расследование о роли американцев в украинских операциях против РФ.
Ранее Сирский заявил, что с начала 2025 года российская армия потеряла более 100 тыс личного состава.
Вы можете выбрать язык, которым в дальнейшем контент сайта будет открываться по умолчанию, или изменить язык в панели навигации сайта