Суд по делу ИСД на 200 миллионов не смог провести заседание

Апелляционный суд Донецкой области не смог провести 31 января первое заседание по иску о возмещении морального ущерба дончанке Людмиле Микитиной корпорацией "Индустриальный союз Донбасса" (ИСД) в размере 200 млн. грн., - сообщает корреспондент "ОстроВа". 

Суд должен был рассмотреть дело по иску Л. Микитиной к корпорации ИСД о возмещении материального вреда с апелляционными жалобами ответчика ИСД и третьего лица Михаила Юрко на решение Ворошиловского районного суда Донецка от 25 декабря 2012 года. 

Л. Микитина не явилась в суд, так как не была уведомлена о его проведении. «У Апелляционного суда отсутствуют сведения о том, что она знает о месте и времени проведения заседания», - сообщила коллегия судей. 

От корпорации ИСД в суд пришли трое представителей. 

Суд принял решение, что в отсутствие Л Микитиной, которая не знает о проведении заседания, дело слушать 31 января невозможно. 

Представители ИСД комментировать само дело отказались, ссылаясь на то, что свою точку зрения изложат в ходе судебного заседания. 

Представитель ИСД Сергей Ткаченко, отвечая на вопросы журналистов, правда ли, что корпорация якобы готова возместить 100 000 гривен морального ущерба, ответил: «Откуда вы это взяли? Подобные дела рассматриваются, в том числе и этим судом, возможно, в рамках до 100 тысяч. Возьмите судебную практику (ДТП со смертельным исходом – «ОстроВ»), там есть реестр судебных решений и вы можете ознакомиться. Это публичная информация. Мы строим позицию на оценке… Наша позиция изложена в материалах дела и она основана на судебной практике сотен подобных дел». 

Напомним, что Ворошиловский районный суд г. Донецка в конце декабря 2012 года обязал выплатить 200 млн. грн. морального ущерба дончанке Людмиле Микитиной, чья внучка в 2000 году погибла под колесами автомобиля, принадлежавшего корпорации ИСД. 

Судебная тяжба по делу Л. Микитиной длится уже более 10 лет. Бронированный «Лексус 470», принадлежавший ИСД, 17 мая 2000 года сбил насмерть 5-летнюю внучку Л. Микитиной Машу и причинил серьезные телесные повреждения ее матери, дочери Л. Микитиной. Л. Микитина отметила, что авария произошла возле дома, в котором жил ныне уже бывший совладелец ИСД Виталий Гайдук. Виновником аварии был признан водитель джипа, которого суд 13 сентября 2000 года от наказания освободил. 

В своем иске, который был рассмотрен Ворошиловским райсудом, Л. Микитина оценила моральный ущерб, который выразился в «душевных страданиях, нарушении привычного образа жизни, вызванного смертью внучки, болезнью дочери, потере возможности общаться с друзьями и знакомыми, жить полноценной жизнью» в 200 млн. грн. Таким образом, суд удовлетворил ее исковые требования в полном объеме. Эти средства суд постановил взыскать с корпорации «Индустриальный союз Донбасса». 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
19.08.2025
15:24

Мира не будет, даже если... Прогноз с анализом «первопричин»

Проблемой для Путина является не война. Проблемой Путина, которая заставила его просить Трампа о встрече на Аляске, является экономическая неспособность РФ вести войну дальше.  Состояние российской экономики заставляет Москву сокращать военный...
Страна Мир
19.08.2025
11:25

«Финский вариант». История по кругу. Дальше – снова война

Требования Москвы о передаче еще не захваченных Москвой территорий в обмен на «мир»,  делает эту аналогию почти абсолютной.  Оказалось, что за 80 с лишним лет, креативность Кремля не продвинулась ни на йоту.
Страна
18.08.2025
11:10

"Большая сделка" или легализация оккупации? Анализ встречи Трампа и Путина на Аляске — политолог Константин Матвиенко

Что реально стоит за требованиями Путина, какой может быть линия Вашингтона после "Аляски" и пойдет ли Украина на требования российского диктатора, которые якобы поддержал американский лидер?
Все статьи