США не может дать все, что просит Украина из-за "присмотра" за Китаем- британский эксперт

США должны смотреть за Китаем и его действиями в отношении Тайваня, поэтому они не могут позволить себе предоставить Украине все, что она просит. Это важно в контексте ATACMS - ключевой системы вооружений. Об этом полковник британской армии в отставке, военный эксперт Глен Грант сказал в эфире Еспресо.

"Если говорить о системах вооружений в контексте ATACMS, то считаю, что никакой вины Украины в том, что эти системы до сих пор не предоставили - нет. Все зависит от США, ведь ATACMS - это ключевая система вооружений. США должны не упускать из виду Тайвань и Китай, поэтому они не могут позволить себе предоставить Украине все, что она просит. В конце концов что-то, они да и могут дать, что будет иметь крайне весомое значение для Украины, но подозреваю, что они пытаются придержать такие системы, на случай, что они могут понадобиться им", - сказал он.

Грант добавил, что F-16 - это другое дело.

"Американцам не нужны их F-16, ведь в запасе у них их очень много. Поэтому я глубоко удивлен и разочарован их отношением о предоставлении этих истребителей Украине. Очевидно, есть определенные проблемы с логистикой, украинская система не приспособлена к управлению сложной системой вооружений, такой как F-16, но, с другой стороны, похожие нарративы витали и вокруг систем Patriot, которые Украина довольно быстро и хорошо освоила. Поэтому я считаю, что страны, которые имеют F16, должны рискнуть и отдать их Украине, а потом решить, как в дальнейшем удерживать их в воздухе", - отметил полковник.

Он добавил, что Украина нуждается не только в мощных системах, таких как ATACMS и F-16, но и гораздо больше малых пехотных комплексов, которые действительно помогут.

"Ведь в конечном итоге ATACMS не удержат территорию. F-16 не получат территорию. Единственное, что может отвоевать территорию - это пехота, обычные люди, которые воюют, и было бы гораздо лучше, если бы у них было больше ночных прицелов, больше минометов, минометных боеприпасов, в общем больше пехотного снаряжения, больше малых беспилотников, потому что тогда они будут вытеснять оккупантов гораздо быстрее, чем это происходит сейчас. Итак, следует сделать ставку на пехоту, пехотное снаряжение, а также на оборудование для разминирования. Это те вещи, на которые мы должны направлять больше ресурсов на передовой, а не только на вещи, которые требуют больших затрат", - подытожил Грант.

Напомним, Резников объяснил, как ВСУ будут использовать переданные США кассетные боеприпасы.