Совет правосудия просит СБУ привлечь к ответственности виновных в установке «прослушки» судьи в Донецкой области

Издание напомнило, в чем именно состоял инцидент, в котором разбирался Высший совет правосудия. Он произошел еще 3 ноября 2020 года: в кабинет судьи Наталии Погребной, куда зашли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками Службы безопасности Украины и показали соответствующие удостоверения.

Представители спецслужбы поинтересовались ходом рассмотрения в суде дела по ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической группы, руководство нею или участие в ней) Уголовного кодекса, которое находится в производстве судьи.

Судья сообщила сотрудникам СБУ, что она не может им предоставить такую информацию, поскольку они не являются участниками данного дела и предложила им обратиться в суд с официальным запросом.

Позднее, в этот же день 3 ноября, судья случайно зацепила в своем кабинете один из стульев, на котором сидел во время визита сотрудник СБУ. Стул упал на бок, а когда судья начала его поднимать, то зацепилась за неизвестное ей электронное устройство черного цвета, закрепленное на стуле. Устройство внешне напоминало flash-накопитель, и было снизу прикреплено к сидению стула с помощью клейкой ленты.

Об инциденте судья сразу уже уведомила председателя суда, а также вызвала полицию, которая провела следственные действия и изъяла устройство. Также было начато уголовное производство по ст.359 Уголовного кодекса (Незаконное приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации).

И хотя инцидент имел место еще в прошлом году, разобраться в данной ситуации Совет правосудия смог только сейчас.

В связи с произошедшим инцидентом Совет правосудия, помимо Офиса Генпрокурора, обратился также в СБУ, отметив необходимость проведения ведомством проверки возможных противоправных действий своих сотрудников.

«За противоправные действия сотрудников СБУ предусмотрена дисциплинарная, административная и уголовная ответственность, поэтому они должны воздержаться от выполнения каких-либо приказов, распоряжений или указаний, которые противоречат действующему законодательству», - говорится в решении Совета правосудия.