Скандал вокруг Кравченко и НАБУ создает репутационные риски для Украины и дает аргументы критикам помощи - политолог Владимир Фесенко

Конфликт между бывшим генеральным прокурором Русланом Кравченко и Национальным антикоррупционным бюро уже создает репутационные риски для Украины на международном уровне. В то же время он вряд ли приведет к прекращению европейской помощи, однако в перспективе может влиять на внутриполитическую ситуацию в отдельных странах Европы. Об этом в интервью "ОстроВу" сказал политолог Владимир Фесенко.

"Последствия будут, безусловно, репутационные риски уже есть. Буданов об этом сказал - что это, безусловно, влияет негативно на репутацию украинского государства", - отметил Фесенко.

В то же время политолог не считает, что внутренние коррупционные скандалы могут стать причиной прекращения поддержки Украины со стороны европейских государств.

По его словам, европейские партнеры исходят прежде всего из собственных интересов безопасности, а не из того, кто именно находится у власти в Украине.

"Другое дело, что это не приведет к прекращению помощи Украине со стороны европейских партнеров. Ведь помогают не Зеленскому, не Кравченко или, скажем, Федорову - помогают Украине. А помощь Украине - это интерес безопасности Европы", - сказал он.

Фесенко объяснил, что прекращение помощи будет иметь последствия не только для Украины, но и непосредственно для европейской безопасности.

"Помогают не конкретному государственному руководителю, помогают стране. И в Европе прекрасно понимают: если прекратить помощь Украине, она проиграет войну, которая придет в Европу, и они этого очень боятся. Поэтому помощь не прекратится", - отметил политолог.

Однако, по его мнению, главная проблема заключается в долгосрочных репутационных последствиях. Внутренние украинские скандалы могут использовать политические силы в европейских странах, которые выступают против поддержки Украины.

"Безусловно, это влияет на репутацию Украины, дает аргументы критикам помощи Украине - вот есть "Альтернатива для Германии", Марин Ле Пен во Франции и так далее. Вот тут проблема. Это риск не на сегодня, а на завтра, потому что это может влиять на внутриполитическую конъюнктуру в отдельных европейских странах", - сказал Фесенко.

Таким образом, по словам эксперта, непосредственной угрозы прекращения европейской поддержки из-за нынешнего конфликта он не видит, однако репутационный эффект может накапливаться и со временем влиять на политические дискуссии относительно дальнейшей помощи Украине.

В то же время Фесенко обратил внимание на парадокс ситуации. По его мнению, нынешние коррупционные скандалы одновременно являются свидетельством того, что в Украине реально работают антикоррупционные механизмы.

"На самом деле все эти скандалы возникают как следствие антикоррупционных расследований. Это же не просто журналисты что-то украли, а власть ничего не делает - нет, речь идет об активной борьбе с коррупцией в высших эшелонах украинской власти", - отметил политолог.

Он подчеркнул, что расследования касаются представителей самых высоких уровней государственной власти.

"Есть расследования и по министрам, и даже по вице-премьерам, по чиновникам Офиса президента, по генпрокурору и так далее", - сказал Фесенко.

По его словам, с точки зрения европейской интеграции само наличие таких расследований не обязательно является негативным сигналом. Напротив, Европейская комиссия рассматривает активную антикоррупционную деятельность как выполнение Украиной одного из требований на пути в ЕС.

"И Европейская комиссия это приветствует - они как раз оценивают это объективно, что это действительно подтверждение активной борьбы с коррупцией в Украине. Это то, что от нас требуется в рамках европейской интеграции", - объяснил эксперт.

Однако одновременно с положительным институциональным эффектом такие расследования создают и негативный информационный эффект для Украины. Чем больше дел о коррупции в высших эшелонах власти становятся публичными, тем больше информации о проблемах украинской государственной системы получают международные партнеры и их общества.

"Но есть опосредованный эффект: каждое такое расследование дает новые факты о коррупции в высших эшелонах власти, а это, безусловно, к сожалению, имеет и негативные последствия", - подытожил Фесенко.

Как сообщалось ранее, Верховная Рада 15 сентября поддержала увольнение Руслана Кравченко с должности генерального прокурора.