Шуфрич считает решение Верховной Рады об отставке правительства неконституционным

Член фракции СДПУ(о) Нестор Шуфрич заявляет, что решение, принятое сегодня Верховной Радой Украины, является неконституционным. Об этом он заявил в интервью журналистам в среду.

Как "ЛІГАБізнесІнформ", Н.Шуфрич считает, что должно быть обращение в Конституционный Суд Украины для дачи оценки относительно конституционности этого решения. По его словам, такое решение парламент "принял на эмоциях". "Сегодня то, что нужно, как говорят, людям на улице, трактуется как закон и как Конституция", - сказал Н.Шуфрич.

Он считает, что Президент Украины должен соответствующим образом отреагировать на принятие такого решения. По его словам, оно является неконституционным, и никакой угрозы правительству, кроме сведения личных счетов, не несет.

"Если Леонид Данилович Кучма считает себя Президентом Украины и гарантом Конституции, то он будет действовать адекватно Конституции и законам Украины", - сказал он.

«Остров»

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
18.02.2026
11:32

«Если Трамп не сдюжит, покорности от Зеленского Россия добьется своими методами». Российские СМИ об Украине

Обнулить европейский милитаристский пыл еще возможно дипломатическим путем. А можно и рискованным путем. Когда нанесли бы удар по одной из стран НАТО, прямо вовлеченной в вооруженный конфликт. Если бы было гарантировано невмешательство Штатов, это...
Донбасс
15.02.2026
18:47

Самозванцы низшей лиги: клоны "Шахтера" и "Зари" приняли в "младшую группу" российского футбола. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На фоне проходящих мимо них новостей о зимней Олимпиаде в Италии пропагандистам оккупированного Донбасса тоже захотелось рассказать о каких-нибудь "республиканских" спортивных достижениях и победах.  Информационный повод для радостных публикаций...
Страна
13.02.2026
16:00

Дейтонские соглашения: как «несовершенный мир» остановил войну… и законсервировал конфликт

Для Украины этот опыт важен не как модель для копирования, а как предупреждение о цене компромиссов, заключённых под давлением и без ясного понимания того, каким будет государство «после мира».
Все статьи