Счетная палата констатирует: в Украине поддерживают аграриев только на словах

Существующая в Украине практика выделения средств Государственного бюджета из Стабилизационного фонда на поддержку агропромышленного комплекса, поступивших в 2010 году главному распорядителю в конце бюджетного года, не обеспечивает эффективного и рационального использования этих финансовых ресурсов.

Такой вывод сделала Коллегия Счетной палаты Украины по результатам рассмотрения соответствующего аудита, сообщает пресс-служба Палаты.

Счетная палата указывает, что спользование бюджетных средств осуществлялось как главным распорядителем, так и распорядителями низшего уровня с несоблюдением отдельных требований подзаконных актов, регулирующих эту сферу, без определения четких критериев распределения средств и привело к принятию неэффективных управленческих решений и недейственности такой поддержки.

Из-за неоднократных изменений объемов и направлений государственной поддержки основная масса отечественных товаропроизводителей, которые такой поддержки требовали, осталась в 2010 году за ее пределами: из 52 тыс. сельскохозяйственных предприятий поддержкой воспользовались лишь 2,3 тысячи.

Льготные кредитные ресурсы, полученные в предыдущие периоды как государственная поддержка, использовали в 2010 году лишь 10% фермерских хозяйств. Социально направленные совещательные услуги в 11 регионах страны вообще не предоставлялись, при этом в государственный бюджет возвращено почти 40% выделенных по соответствующей бюджетной программе средств Стабилизационного фонда.

В целом же установлено, что в 2010 году в государственный бюджет по бюджетным программам, которые подлежали аудиту, возвращено как неиспользованные почти 40 млн. гривен.

Коллегия Счетной палаты отметила, что внедренная система государственной поддержки агропромышленного комплекса, финансирование которой осуществлялось в 2010 году за счет средств Стабилизационного фонда, из-за специфики формирования самого фонда, а следовательно и особенностей направления указанных средств, носила в себе «иллюзию гарантирования поддержки» и недостаточно способствовала как эффективному развитию отрасли, так и решению социальных вопросов села. Ведь без внимания остается значительная часть отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей.