“Сармат” приобретал акции “Оболони” законно – решение Высшего хозяйственного суда

30 апреля Высший Хозяйственный суд Украины отклонил кассационную жалобу ЗАО «Оболонь» на решение Хозяйственного Суда г. Киева от 15.09.2003 г. и постановление Киевского Апелляционного Хозяйственного суда от 19.12.2003 г. Тем самым суд признал законным приобретение "Сарматом" акций "Оболони", сообщила пресс-служба ЗАО "Сармат".

Так, Хозяйственный суд г. Киева своим решением от 15 сентября 2003 года признал недействительными пункты новой редакции устава ЗАО "Оболонь", утвержденного на общих сборах акционеров "Оболонь" 03.10.2002 г. Эти нормы нового Устава ограничивали права акционеров свободно распоряжаться своими акциями. В частности, акционер, который решил продать свои акции, должен был сначала предложить их самой компании "Оболонь", потом другим акционерам, а в случае их отказа пройти сложную и продолжительную процедуру согласований продажи с менеджментом ЗАО. Такие требования признаны Хозяйственным судом г. Киева не отвечающими действующему законодательству Украины.

Этим же решением суда ЗАО "Оболонь" было отказано в удовлетворении первоначального иска о нарушении антимонопольного законодательства в ходе покупки акций "Оболонь" "Сарматом" весной 2002 года и в признании недействительным договора комиссии, заключенного между Инвестиционной Компанией "Керамет Инвест" и ЗАО "Сармат" .

Кроме того, были прекращены требования о переводе прав покупателей акций с ЗАО "Сармат" на ЗАО "Оболонь", как того добивался менеджмент "Оболони".

19 декабря 2003 года Киевский Апелляционный Хозяйственный суд отклонил апелляционную жалобу ЗАО "Оболонь" на решение Хозяйственного суда г. Киева от 15.09.2003г.

Напомним, что 15 апреля 2004 года Верховный Суд Украины принял окончательное решение в первом, инициированном ЗАО "Оболонь" судебном процессе и вторично подтвердил законность покупки акций ЗАО "Оболонь" Инвестиционной Компанией "Керамет Инвест" в интересах ЗАО "Сармат". То есть, отказал ЗАО "Оболонь" в удовлетворении заявления о пересмотре по исключительным обстоятельствам решения Апелляционного суда г. Киева от 21.09.02 и постановления Верховного суда Украины от 05.12.02.

«Остров»

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Луганск Страна
09.05.2025
12:36

Дневник матери 18-летнего добровольца: «Меня заселили»

Получила это сообщение в кафе возле рекрутингового центра через 40 минут после того, как мы расстались у его ворот. Получила - и зарыдала над телефоном, как над покойником, потому что до последнего была маленькая такая надежда, что его «забракуют» и...
Страна
08.05.2025
09:00

Экономическое бронирование: тема закрыта?

В последние месяцы тема экономического бронирования практически сошла на нет. Если в прошлом году народные депутаты, члены правительства и даже президент обсуждали возможные параметры и детали, то сегодня эта тема почти не поднимается.
Мир
07.05.2025
09:52

«После демаршей Зеленского у нас развязаны руки». Российские СМИ об Украине

...Необходимо искать скрытые места в районе Москвы и Подмосковья, где могут находиться схроны или ячейки, где эти беспилотники собираются и затем атакуют регионы России. Где-то точно должен быть тайный пункт управления.
Все статьи