Правозащитники раскритиковали новый механизм получения "белого паспорта" для молодежи из оккупации

Правозащитники поддерживают внедрение усовершенствованного механизма оформления удостоверения личности на возвращение в Украину ("белого паспорта") для граждан, родившихся на временно оккупированных территориях, однако считают, что отдельные положения правительственного постановления могут создать новые барьеры для тех, ради кого оно принималось. Об этом в комментарии "ОстроВу" сказала адвокационный директор Центра прав человека ZMINA Алена Лунева.

По ее словам, наибольшее беспокойство вызывает механизм отказа в выдаче удостоверения из-за предостережения СБУ.

"Наиболее тревожным является именно механизм предостережения СБУ. Представим ситуацию: человек собрал все необходимые документы, предоставил паспорта родителей, подтвердил свою личность, приехал в консульство и ожидает получения удостоверения. Но в этот момент появляется предостережение СБУ. При этом постановление не определяет, в какой именно форме такое предостережение должно быть оформлено. Достаточно ли будет телефонного звонка сотрудника СБУ консулу со словами: "У нас есть предостережение"? Или этого уже хватит, чтобы человеку отказали? Именно эта неопределенность вызывает наибольшее беспокойство", - сказала Лунева.

Она отметила, что правозащитники также критикуют слишком узкий круг свидетелей, которые могут подтвердить личность заявителя, отсутствие альтернативной процедуры для сирот и людей без близких родственников, а также недостаточные гарантии защиты персональных данных.

В то же время Лунева подчеркнула, что сам факт появления отдельного механизма оформления удостоверения на возвращение является положительным.

"На самом деле само появление этого постановления - уже позитив. Мы долгое время занимались адвокацией, чтобы такой документ вообще появился", - отметила она.

Как сообщалось ранее, "белый паспорт" для молодежи из оккупации: решит ли новый механизм проблему документов.