Почти 26 миллионов Партия регионов уже потратила на выборы. «Наша Украина» экономит?

Больше всего на агитацию потратили Партия регионов, блок Литвина, «Эко+25%», «Наша Україна» и «Віче».

Такую информацию сегодня на пресс-конференции обнародовали представители коалиции общественных организаций Украины «Свобода выбора», которые провели исследование в рамках проекта «Общественный мониторинг финансирования парламентских выборов 2006 г.», осуществляемого при поддержке Национального демократического института и канадско-украинского фонда «Демократические институты и практики». Об этом сообщает «Корреспондент» со ссылкой на УНИАН.

В первую пятерку, по расходам на политическую рекламу в период с 26 ноября 2005 года по 17 февраля 2006 года, вошли:

Партия регионов, по словам руководителя проекта «Политическая реклама» Анны Яровой, потратила за указанный период - 25 миллионов 655 тысяч 525 гривен,

Народный блок Литвина - 23 миллиона 254 тысячи 538 гривен,

Партия экологического спасения «Эко+25%» - 21 миллион 443 тысячи 406 гривен,

Блок «Наша Україна» - 12 миллионов 243 тысячи 124 гривны,

Партия «Віче» - 9 миллионов 727 тысяч 788 гривен.

В первую десятку также попали:

Блок «Не так!» - 4 миллиона 260 тысяч 348 гривен

Блок «Пора-ПРП» - 3 миллиона 554 тысячи 588 гривен

БЮТ - 1 миллион 834 тысячи 122 гривны

«Гражданский актив Киева» - 1 миллион 704 тысячи 581 гривна.

В свою очередь руководитель проекта «Экспертный анализ расходов партий на избирательную кампанию» Игорь Марков назвал одной из ключевых тенденций избирательной кампании 2006 года децентрализацию финансовых потоков, обусловленную одновременным проведением парламентских и местных выборов. При этом, сказал он, если характерной чертой президентской кампании 2004 года было финансирование «сверху», то финансирование парламентской кампании-2006 осуществляется «снизу».

По словам Маркова, общегосударственные фонды нынешней кампании приблизительно на 50% финансируются из регионов (путем купли мест в списках региональными лидерами и взносов региональных бизнес-структур), а местные, по разным оценкам, на 80-100% - из региональных источников. При этом он отметил, что проведение выборов в местные советы по партийным спискам привело к тому, что от 40% до 70% мест в них продано.

Кроме того, Марков отметил, что учитывая диверсификацию между центральными структурами избирательных объединений и регионами, между отдельными участниками избирательной кампании, учитывая ее масштабность и интенсивность, огромное количество ее субъектов, использование "теневых" вложений, можно допустить, что общая сумма расходов этой кампании достигнет 10 миллиардов долларов. При этом, по разным оценкам экспертов, президентская кампания 2004 года стоила свыше 1 миллиарда долларов.

е-а

«Остров»

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
17.10.2025
14:00

Реабилитация после российского плена: очень похоже на фильм Тарантино

Этот человек (как и все они) снова в тюрьме – хоть и другой. Да, это не российский плен. Но это снова тюрьма. И в человеке продолжает культивироваться чувство зависимости от системы.
Мир
16.10.2025
12:43

Украина и чешские поствыборные расклады 

Ни для кого не секрет, что холдинг Бабиша «Агрофер» достаточно прочно закрепился на европейском рынке производства продуктов питания и химических удобрений. Исходя из его бизнес логики, допустить на рынок игрока с таким аграрным потенциалом, как...
Мир
15.10.2025
11:40

«Если освободим Николаев и Одессу, можно считать, бесповоротно победим НАТО». Российские СМИ об Украине

...Передача Киеву «Томагавков» «маловероятна, а все разговоры и заявления на эту тему делаются прежде всего для оказания давления на Россию и мировое сообщество».
Все статьи